Pretenţii. Sentința nr. 6891/2013. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 6891/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 22-11-2013 în dosarul nr. 12540/94/2012

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BUFTEA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR.6891

Ședința publică din data de 22.11.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – GALAȚANU N.

GREFIER - M. G.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., pârâta S.C. E. R. asigurare – Reasigurare S.A. și intervenientul V. D. F., având ca obiect pretenții.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 06.11.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 14.11.2013 și la 22.11.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.10.2012 sub numărul_, reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul V. D. F. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de_,40 lei cu titlu de despăgubire, debit ce reprezintă cuantumul despăgubirii achitată în calitate de asigurator CASCO, pentru pagubele produse autoturismului cu nr. de înmatriculare_ ; la plata sumei de 1187,35 lei reprezentând penalități de 0,1%/zi de întârziere, calculate de la data de 04.07.2012 până la 25.09.2012, precum și în continuare până la data plății efective a debitului inițial; cu cheltuieli de judecată.

În motivare, reclamanta a arătat că la data de 28.09.2011, intervenientul a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_ și din culpa sa exclusivă a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ .

Mai arată că autoturismul avariat este proprietatea asiguratului G. Ș., fiind totodată asigurat facultativ pentru avarii auto cu polița de asigurare AVA_.

Pentru avariile suferite de autovehiculul asigurat CASCO, ce rezultă din Constatul amiabil de accident, declarațiile conducătorilor auto, precum și din înscrisurile existente la dosarul de daună, s-a întocmit de BCR Asigurări dosarul de daună nr. AVA/MB/_/11, în baza căruia a achitat suma de_,40 lei, conform extrasului de cont din data de 17.11.2011.

Având în vedere faptul că autoturismul agresor era asigurat RCA la acea dată la societatea pârâtă, conform poliței RCA ./16/H16/DV nr._, reclamanta s-a adresat, conform art.22 alin.1 din Legea 136/1995, acestei societăți cu invitația la conciliere nr._/20.06.2012, în vederea recuperării despăgubirilor achitate în condițiile legii.

În drept au fost invocate disp. art.2210 din Codul civil, art.41, art.54 alin.1 din Legea nr.136/1995, Ordinul CSA nr.5/2010, art.5 coroborat cu art.12 din Codul de procedură civilă.

În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr. AVA/MB/_/11.

Cererea a fost legal timbrată cu 1075,31 lei taxă judiciară de timbru și 8 lei timbru judiciar.

Pârâta nu a formulat întâmpinare, dar prin notele scrise depuse la dosar arată că a procedat la achitarea dosarului de daună.

Prin cererea precizatoare depusă la data de 06.11.2013, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 3819,54 lei reprezentând penalități de 0,1% zi de întârziere calculate la suma de_,40 lei de la data de 04.07.2012 până la data de 28.03.2013, cu cheltuieli de judecată.

Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.

Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 22 din Legea nr. 136/1995 în limitele indemnizației plătite asigurătorul se subrogă în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei.

Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.

În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 20.06.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 7), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.

Potrivit dispozițiilor art. 998-999 cod civil orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind responsabil nu numai de prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa sa.

Parata a achitat suma de_,40 lei la data de 28.03.2013.

Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 20.06.2012 și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va admite cererea, astfel cum a fost precizata si va obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 3819,54 lei reprezentand penalitati in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la suma de_,40 lei de la data de 04.07.2012 pana la data de 28.03.2013.

În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată - 1075,31 lei taxa judiciara de timbru, 8 lei timbrul judiciar si 1152,67 lei onorariul de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea, astfel cum a fost precizată de reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați" C.&Asociații", . nr. 15, sector 5 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, Clădirea O23, . și intervenientul V. D. F., cu domiciliul în comuna G., ., ., J. G..

Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 3819,54 lei reprezentand penalitatile de 0,1% pe zi de intarziere calculate la suma de_,40 lei de la data de 04.07.2012 pana la data de 28.03.2013.

Obliga parata sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata – 1075,31 lei taxa judiciara de timbru, 8 lei timbru judiciar si 1152,67 lei onorariu de avocat.

Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astazi, 22.11.2013.

PREȘEDINTE, GREFIER,

GALAȚANU N. M. G.

Red.jud.GN

Thn.red.gr.MG/

5 ex/30.12.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 6891/2013. Judecătoria BUFTEA