Pretenţii. Sentința nr. 3676/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3676/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 31-05-2013 în dosarul nr. 6393/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.3676
Ședința publică din data de 31.05.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C. și pe pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 15.05.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 23.05.2013 și la 31.05.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.05.2012 sub nr._, reclamanta C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța sa se dispună obligarea paratei la plata sumei de 2.770.80 lei, cu titlu de contravaloare reparații efectuate de administratorul drumului public ca urmare a producerii evenimentului rutier din data de 25.06.2009 in care a fost implicat autovehiculul marca BMW cu numărul de înmatriculare_, precum și la plata cheltuielilor de judecata.
În motivare, reclamanta a arătat că în data de 25.06.2009 pe Autostrada A2 la kilometrul 96+700 s-a produs un eveniment rutier, in care a fost implicat autovehiculul marca BMW având numărul de înmatriculare_ condus de dl. Raduta Kobilanski M., pentru acest autoturismul a fost încheiata in data de 19.01.2009 Politia RCA ./16/H16/DV nr._ cu valabilitate din data de 21.01.2009 pana la data de 20.07.2009.
Ca urmare a producerii evenimentului rutier, organele de politie au întocmit Procesul Verbal . nr._/25.06.2009 prin care agentul constatator a reținut faptul ca vinovat de producerea accidentului se face conducătorul autoturismului_ care neadaptând viteza la condițiile meteo, a derapat si a pierdut controlul volanului intrând in coliziune cu glisiera metalica de pe marginea drumului.
Cu privire la cuantumul prejudiciului, arată că acesta a fost stabilit la suma de 2.770,80 lei potrivit devizului întocmit de S.D.N. Călărași, reprezentând contravaloarea bunurilor înlocuite, precum si contravaloarea manoperei aferenta lucrărilor de înlocuire.
Consideră reclamanta că sunt îndeplinite condițiile pentru angajarea răspunderii civile delictuale a paratei.
Precizează reclamanta că anterior formulării cererii de chemare in judecata a încercat soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, iar prin adresele noastre nr. J_/29.06.2009, nr. J_/23.09.2009 si nr. J_/15.12.2009, a îndeplinit procedura concilierii prealabile, conform art. 720" Cod procedura civila, insa toate demersurile au rămas fără răspuns.
În drept au fost invocate disp. art. 998-999 Codul Civil din anul 1864, Legea nr. 136/1995 cu modificările si completările ulterioare.
În dovedirea cererii, în cadrul probei cu înscrisuri ce i-a fost încuviințată, reclamanta a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: Devizul întocmit de SDN Călărași cu privire la valoarea prejudiciului, procesul Verbal . nr._/25.06.2009 întocmit de organele de politie, polița RCA ./16/H16/DV nr._, adresele DRDP Constanta nr. J_/23.09.2009 si nr. J_/15.12.2009, centralizatorul sumelor executate.
Cererea a fost legal timbrată cu 232,66 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 3 lei.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentată în fața instanței.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 25.06.2009, intervenientul Raduta Koblianski M., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, intrand in coliziune cu glisiera metalica de pe marginea drumului, ocazie cu care a fost încheiat proces verbal de constatare si sanctionare a contraventiei (f. 9).
Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la . REASIGURARE S.A., polița nr._.
Potrivit devizului intocmit de Sectia de Drumuri Nationale Calarasi, contravaloarea bunurilor inlocuite in urma accidentului, precum si a manoperei se ridica la suma de 2770, 80 lei (f. 5-8).
Potrivit dispozițiilor art. 998-999 C.civ. orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, fiind responsabil nu numai de prejudiciul cauzat cu intenție, dar și pentru cel produs din culpa sa.
Potrivit art. 42 din Legea nr. 136/199, drepturile persoanelor pagubite se vor exercita impotriva celor raspunzatori de producerea pagubei. Asiguratorul poate fi chemat in judecata de persoanele pagubite in limitele obligatiilor ce-i revin acestuia din contractul de asigurare.
Avand in vedere aceste considerente de fapt si de drept, instanta constata ca cererea reclamantei este intemeiata, urmand a o admite si a obliga parata la plata sumei de 2770,80 lei reprezentand contravaloare reparatii.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a sumei de 235,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 232,66 lei taxa judiciara de timbru si 3 lei timbrul judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România S.A., prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri C., cu sediul în C., ..n., J. C. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Șoseaua București-Nord, Global City Business, nr. 10, .. 4, J. Ilfov.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 2770,80 lei reprezentand contravaloare reparatii.
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 235,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 31.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/
Ex.4/16.09.2013
2 ex. .
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6891/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1284/2013.... → |
|---|
