Somaţie de plată. Sentința nr. 3750/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3750/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 1933/94/2013
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3750
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 04 IUNIE 2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect somație de plată privind pe creditoarea, . SRL și pe debitoarea, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează cauza are ca obiect somație de plată; stadiul procesual, fond, cauza se afla la primul termen de judecată, creditoarea a solicitat judecata în lipsă; creditoarea nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, timbru judiciar, nu a certificat înscrisurile depuse deși a fost citată cu această mențiune: s-a restituit dovada citării debitoarei cu mențiunea adresă incorectă.
Instanța în baza art.159 ind.1 rap. la art. 1 și 7 C.p.c constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și retine cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 08.02.2013 sub nr._, creditoarea, . SRL în contradictoriu cu debitoarea, . a formulat cerere privind emiterea ordonanței de plată, prin care să fie obligată debitoarea la plata debitului restant de 12.630,86, la plata penalităților de întârziere pentru debitul restant conform contract, în sumă de 11.771,96 lei, dobânda datorată în sumă de 439,05 lei în total suma de 24.841,87 lei, actualizată la data plății.
Totodată solicită obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
In motivarea cererii creditoarea arată că în baza contractului nr. 115 din 13.02.2012 și comenzilor debitoarei a livrat acesteia în perioada februarie-martie 2012, produse alimentare în valoare de 12.630,86 lei și s-au emis facturi acceptate la plată de debitoare prin semnare și stampilare.
Conf. art. 7 pct.1 din contract s-au calculat penalități de întârziere de 4% pe zi de întârziere în cuantum de 11.771,96 lei.
Creditoare arată că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept au fost invocate dispozițiile O.U.G. nr119/2007, art. 82 și art 274 C.p.c și a solicitat judecata în lipsă conf. art. 242 al.2 din Codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri sens în care a depus la dosar în copie certificată înscrisuri f.(4-7).
Debitoarea deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției netimbrării cererii de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art.137 alin.1 C .pr.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura precum si a celor de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
La termenul din 04.06.2013, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării cererii.
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect somație de plată, creditoarea datorând o taxă de timbru în cuantum de 39 lei potrivit dispozițiilor art.3 lit. o ind.1 din Legea nr.146/1997 și timbru judiciar calculat la valoare.
Deși creditoarei i s-a pus in vedere de la înregistrarea dosarului la Judecătoria B. să facă dovada achitării taxei de timbru de 39 lei și a timbrului judiciar de 5 lei fiind citată cu această mențiune, acesta nu a contestat taxa stabilită în sarcina sa și nici nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Prin urmare, constatând că cererea nu a fost timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării acțiunii invocată de instanță din oficiu.
Anulează cererea privind pe creditoarea, . SRL, com. Dragomirești V., . ILFOV și pe debitoarea, . cu sediul în sector 5, București, .. 15, ., ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.06.2013.
P., GREFIER,
Red. Jud. IEM/thn E.A/2 ex /11.06. 2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3749/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1883/2013.... → |
|---|
