Somaţie de plată. Sentința nr. 2162/2013. Judecătoria BUFTEA

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 01.04.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea inițial la data de 08.04.2013, după care la data de astăzi 10.04.2013 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

P. cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 10.07.2012, sub nr._, creditoarea . solicitat în contradictoriu cu debitoarea . hotărârea pronunțată sa se dispună emiterea unei somații de plată, în baza căreia debitorul să fie obligat să plătească suma de 7753,35 lei reprezentând debit scadent – rest de plată din factura nr._/08.05.2012 aferentă unui transport efectuat de către creditoare potrivit comenzii nr. 418/27.04.2012, precum și dobânda legală calculată de la data scadenței până la achitarea integrală, cu cheltuieli de judecată.

În fapt arată reclamanta că în baza comenzii de transport nr. 418/27.04.2012 a efectuat un transport de carne congelată din Spania. Părțile au convenit ca plata să fie efectuată în termen de 21 de zile de la data scrisorii de transport, contravaloarea taxei de transport fiind facturată la valoarea de_,35 lei.

În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile OUG nr.119/2007.

În dovedirea cererii a depus înscrisuri aflate la filele 6-17, 25-26 din dosar.

Reclamanta a fost legal citată pentru termenul din data de 01.04.2012 cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 3 lei sub sancțiunea anulării cererii.

Analizând cauza prin prisma excepției invocate, reține:

Cererea de chemare în judecată are ca obiect emiterea unei ordonanțe de plată, creditoarea datorând o taxă de timbru fixă în cuantum de 39 lei potrivit dispozițiilor art.3 lit. o ind.1 din Legea nr.146/1997, și timbru judiciar calculat la valoare potrivit OG 32/1995, întrucât doar taxa de timbru este stabilită în cuantum fix, nu și timbrul judiciar.

Deși creditoarea a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru de 39 lei și timbru judiciar de 3 lei, aceasta nu și-a îndeplinit obligația până la termenul acordat în acest scop.

P. urmare, constatând că cererea nu a fost legal timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea de chemare în judecată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea .>- Oradea, ., J. Bihor în contradictoriu cu debitoarea ., .-2A-2B, J. Ilfov.