Actiune in regres. Sentința nr. 5469/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5469/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 13181/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 5469
Ședința Publică din data de 27.09.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA si intervenientul I. D. C., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 09.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 16.09.2013, apoi la 23.09.2013 si la 27.09.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 24.10.2012, reclamanta . SA, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul forțat I. D. C., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 7.455,21 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă pentru repararea autovehiculului marca Iveco cu număr de înmatriculare_, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi calculate de la data scadenței și până la achitarea integrală a debitului principal, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că, la data de 07.09.2012, I. D. C. conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, circumstanțele procedurii accidentului fiind consemnate in formularul de constatare amiabilă de accident.
A fost avariat autoturismul marca Iveco cu număr de înmatriculare_ ,, asigurat CASCO cu polița nr._ în baza căreia s-a deschis dosarul de daună nr.CG867154 și s-a plătit despăgubirea în cuantum de 7.455,21 lei. Deținătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A, ./16/H16/DV nr._
În drept au fost invocate disp. art.2210 Noul cod civil si Ordinul CSA 14/2011, art.720 ind.1C. pr civ,art. 49 din Legea nr.136/1995.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 5-44).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 558,31 lei si timbru judiciar de 3 lei în baza art. 2 alin. 1 din Legea 146/1997.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Legal citată pârâta a depus întâmpinare prin care a arătat că a achitat debitul solicitat de reclamantă.
Legal citat, intervenientul nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat în instanță pentru a-și formula apărările.
La termenul din data de 09.09.2013 reclamantul a depus concluzii scrise prin care a arătat că ulterior introducerii cererii de chemare in judecata, pârâta a achitat integral debitul principal in cuantum de 7.455,21 lei, respectiv suma de 5.774,54 lei la data de 11.01.2013 si suma de 1.680,67 lei la data de 29.03.2013, astfel, solicită obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere calculate la debitul principal, de la data introducerii acțiunii si până la data achitării parțiale a debitului si in continuare până la data achitării integrale a debitului, respectiv 29.03.2013. Fără cheltuieli de judecată.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 06.09.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat debitul principal in cuantum de 2479,14 lei dar si cheltuielile de judecata in cuantum de 671,13 lei la care era obligată fata de reclamanta in temeiul art 274 C.p.c. Astfel la data de 22.11.2012, parata a achitat suma de 209,33 lei echivalentul taxei de timbru, iar in data de 22.02.2013 a achitat suma de 461,80 ce reprezintă onorariul de avocat si timbru judiciar.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 09.09.2013 prin concluzii scrise, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 06.09.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va obliga pârâta la plata catre reclamanta:
- a penalităților in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 7455,21 lei de la data de 24.10.2012, data introducerii acțiunii, și până la data plății parțiale, 11.01.2013;
- a penalităților in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la diferența de 1680,67 lei de la data de 11.01.2013, data plătii parțiale, și până la data achitării integrale, 29.03.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta . SA, cu sediul ales la SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAȚI "C. & C." în sector 1, București, .. 80-84, în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA cu sediul Voluntari, . City Business Park,nr.10, ..4,județul Ilfov si intervenientul I. D. C. domiciliat in localitatea I., sat I., ., ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă:
- a penalităților in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 7455,21 lei de la data de 24.10.2012, data introducerii acțiunii, și până la data plății parțiale, 11.01.2013;
- a penalităților in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere calculate la diferența de 1680,67 lei de la data de 11.01.2013, data plătii parțiale, și până la data achitării integrale, 29.03.2013.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.09.2013.
Președinte Grefier
Red: jud. E.M.Tehndact. MSI/5 ex/
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 2162/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 3150/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
