Somaţie de plată. Sentința nr. 7497/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7497/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 15179/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.7497
Ședința publică din data de 12.12.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. V. R. S.A. și pe debitorul T. G., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 04.12.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 12.12.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 04.12.2012 sub nr._, creditoarea S.C. V. R. S.A. în contradictoriu cu debitorul T. G. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea debitorului la plata următoarelor sume: 562,17 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă prestate debitorului în baza contractului încheiat în acest sens; 1.447,04 lei reprezentând penalități convenționale în cuantum procentual de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere aferente prețului neachitat de 562,17 lei pentru perioada cuprinsă între scadența fiecărei facturi și data de 30.11.2012; contravaloarea penalităților convenționale în cuantum procentual de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 562,17 lei curse în continuare, respectiv pentru perioada cuprinsă între 01.02.2012 și data îndeplinirii obligației de plată; 104 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente prezentei cauze.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că serviciile de telefonie mobilă prestate debitorului au avut la bază Contractul pentru serviciile V. încheiat la data de 07.12.2010.
Mai arată că în temeiul contractului indicat a prestat servicii de telefonie mobilă, în contul cărora a emis mai multe facturi fiscale, în valoare totală de 562,17 lei, sumă rămasă neachitată, deși scadența stabilită convențional de părți și contract și reluată pe fiecare factură a fost depășită, iar prețul serviciilor însușit.
Consideră debitoarea că înțelegerea părților de prestare a serviciilor de telefonie mobilă și facturile emise în contul acestor servicii, facturi acceptate la plată, coroborat cu achitarea serviciilor de telefonie mobilă în perioada cuprinsă între data încheierii contractului și până la data de 01.07.2011 (data scadenței primei facturi neachitate) dovedesc caracterul cert, lichid și exigibil al creanțelor sale.
În drept, creditoarea a invocat prevederile OG 5/2001 – modificată, OG nr.9/2000, art. 969 din Codul civil, art.1066 și urm. din Codul civil, art.379, art.274 din Codul de procedură civilă.
În dovedirea acțiunii, creditoarea a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: facturi fiscale, calcul penalități, fișa personală, contract pentru serviciile V., invitație la soluționare amiabilă și dovada de comunicare a acesteia.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei potrivit art.3 lit.o1 din L 146/ 1997, și timbru judiciar de 3 lei, potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Debitorul nu a formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat pentru creditoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 07.12.2010, s-a încheiat între părți contractul . nr._ (filele 8-10) iar la data de 07.12.2010 s-a incheiat contractul . nr._ (f. 11-16), având ca obiect prestarea de servicii de telefonie mobilă de către creditoare în favoarea debitorului.
Conform condițiilor generale ale contractului, ”plata pentru serviciile V. se va face pe baza facturii emise de Vodafon” (art. 5.1), iar „facturile vor fi trimise clientului prin poștă la adresa indicată în contract; în cazul în care factura nu ajunge la client, acesta din urmă se obligă să plătească contravaloarea serviciilor V. în maximum 14 zile de la expirarea perioadei lunare de facturare, care se calculează luând în considerare data activării serviciului.” (art. 5.4).
În baza acestor contracte, creditoarea a emis mai multe facturi, aflate, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, la filele 18-19 din dosar.
Având în vedere că debitorul nu a făcut nicio dovadă a plății, neformulând întâmpinare și neprezentându-se la termenul de judecată, deși a fost legal citat, și că acesta și-a exprimat acordul cu privire la modul de facturare și data plății prin semnarea contractelor, instanța, ținând cont și de prevederile art. 46 C. .-a făcut dovada de către creditoare, în ceea ce privește debitul principal de 562,17 lei, a existenței unui creanțe certe, lichide și exigibile împotriva debitorului, constatată prin înscrisuri recunoscute de către acesta, astfel cum prevăd dispozițiile art. 379 C. și art. 1 alin. 1 din OG 5/2001.
În acest sens, instanța reține că, potrivit art. 969 C.civ, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. De asemenea, potrivit art. 970 alin. 1 C.civ, convențiile trebuie executate cu bună-credință.
Pe de altă parte, instanța reține că în sarcina debitorului operează o dublă prezumție relativă, respectiv de neexecutare a obligației contractuale și de culpă în neexecutarea obligației, în condițiile prevăzute de art. 1082 C.civ, potrivit cărora, „debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune interese sau pentru neexecutarea obligației sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din partea-i, afară numai dacă nu va justifica faptul că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputată”.
Cu privire la penalitățile convenționale de întârziere, instanța constată că acestea au fost calculate avându-se în vedere debitul de 562,17 lei și un cuantum procentual al penalităților de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, rezultând astfel un cuantum de 1447,04 lei penalități calculate până la data de 30.11.2012 (fila 6).
Într-adevăr, conform condițiilor generale ale contractului încheiat între părți, „pentru sumele neplătite la termen, clientul va plăti penalități de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, cu titlu de daune moratorii, până la plata întregii sume” (art. 6.1 din contract).
Pe de altă parte, potrivit prevederilor art. 4 alin. 3 din Legea nr. 469/2002, instanța reține că „totalul penalităților pentru întârziere nu poate depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate, cu excepția cazului în care prin contract s-a stipulat contrariul.”
În această ordine de idei, instanța constată că art. 6.1 din contractul încheiat între părți prevede că „totalul penalităților de întârziere în decontare și a daunelor poate depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate”.
În consecință, instanța apreciază că si acest capat de cerere este intemeiat.
Față de considerentele arătate mai sus, instanța, în baza art. 1 și art. 6 alin. 2 din OG 5/2001, va admite cererea creditoarei și va soma debitorul ca, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să plătească creditoarei suma de 562,17 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă, suma de 1447,04 lei reprezentând penalități convenționale de intârziere calculate în cuantum procentual de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenței fiecărei facturi până la data de 30.11.2012, precum și penalitățile convenționale care vor curge în continuare până la data îndeplinirii obligației de plată.
Pe de altă parte, conform art. 274 alin. 1 C., la cererea părții adverse, partea care cade în pretenții va fi obligată la cheltuieli de judecată. Având în vedere taxele de timbru achitate de creditoare și reținând culpa procesuală a debitorului, instanța îl va obliga pe acesta la plata către creditoare a sumei de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 39 lei taxa judiciară de timbru si 3 lei timbrul judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. V. R. S.A., cu sediul ales la avocat F. Ovanesian în C., .-84, J. C. în contradictoriu cu debitorul T. G., cu domiciliul în B., .. 3, ., ..
Somează debitorul ca în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri să achite creditoarei suma de 562,17 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă, suma de 1447,04 lei reprezentând penalitati convenționale calculate in cuantum procentual de 0,5% pe fiecare zi de întârziere de la data scadentei fiecărei facturi pana la data de 30.11.2012, precum și penalitățile convenționale care vor curge în continuare până la data îndeplinirii obligației de plată.
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand 39 lei taxa judiciara de timbru, 3 lei timbrul judiciar.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN/Thn.red.gr.MG/6 ex/27.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2024/2013. Judecătoria BUFTEA | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 6220/2013.... → |
|---|
