Somaţie de plată. Sentința nr. 2803/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2803/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 9113/94/2012
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.2803
Ședința Publică din data de 26.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . SRL și pe debitor ., având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 22.04.2013 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la 26.04.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea . a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 991,93 lei reprezentând contravaloarea facturii neachitate si obligarea la plata sumei de 991,93 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenta si până la data introducerii acțiunii, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În fapt, creditoarea a arătat că între părți s-au derulat activități comerciale in baza cărora creditoarea a emis factura fiscală nr._/23.03.ș2010 în cuantum de 991,93 lei, neachitată până în prezent de debitoare. S-a arătat că factura menționata a fost semnata si însușita la plată, debitoarea a fost convocata la conciliere insă aceasta nu s-a prezentat. De asemenea, creditoarea a mai menționat ca deține o creanță certă, lichidă si exigibilă.
În drept, au fost invocate dispozițiile OG 5/2001, si potrivit art 242 C. pe civ., s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei potrivit art.3 lit.o1 din Legea 146/ 1997 și timbru judiciar de 5 lei, potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995.
Debitoarea, legal citată nu a depus întâmpinare.
La termenul de judecata din data de 22.04.2013 creditoarea a arătat că nu mai înțelege să susțină capătul doi din cerere privind penalitățile de întârziere întrucât acestea au fost solicitate din eroare iar factura nu inserează penalități.
Sub aspectul probațiunii a fost încuviințată creditoarei proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Conform art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, modif., procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
Condițiile prevăzute în cuprinsul textului legal, referitoare la creanța însăși, cât și la modalitatea în care aceasta a fost asumată, trebuie îndeplinite în mod cumulativ, pentru admisibilitatea cererilor formulate de către creditoare, pe calea procedurii speciale a somației de plată.
În speța, între creditoarea . SRL în calitate de vânzător si debitoarea . în calitate de cumpărător, s-au desfășurat raporturi contractuale în formă simplificată, în baza cărora creditoarea a livrat debitoarei marfă pentru plata căreia a emis factura fiscală nr._/23.03.2010 (fila 5) în valoare de 991,93 lei. Această factură este acceptate la plată de către debitoare prin aplicarea semnăturii reprezentantului acesteia la rubrica corespunzătoare.
Potrivit art. 46 Cod comercial, obligațiile comerciale se probează prin facturi acceptate, precum și prin orice alte mijloace de probă. Factura comercială este un înscris sub semnătură privată prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale și face dovada împotriva emitentului ei, în privința întregului său cuprins, indiferent dacă a fost sau nu acceptată iar împotriva destinatarului numai dacă a fost acceptată. Acceptarea facturii poate fi expresă, atunci când este semnată de destinatar ori tacită, în cazul în care rezultă din manifestări de voință neîndoielnice care atestă voința de a accepta factura.
F. de cele mai sus arătate, instanța constată că suma de 991,93 lei, contravaloare marfă furnizată, reprezintă o creanță certă si lichidă, în sensul art. 379 alin. 3 si 4 C.proc.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din factura fiscală emiseă de creditoare și semnată de reprezentantul debitoarei. Creanța respectivă este și exigibilă, întrucât părțile au stabilit scadența facturii la 5 zile calendaristice de la emitere, termen ce a fost depășit la momentul pronunțării instanței.
În acest sens creditoarea a făcut, dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului produselor livrate, cu factura fiscală acceptată tacit de debitoare prin semnătura reprezentantului societății comerciale, în vreme ce debitoarea nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de creditoare cu titlu de preț.
Constatând îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, modif., cu privire la debitul solicitat, instanta va admite cererea si va obliga pe debitoare sa plateasca creditoarei suma de 991,93 lei, reprezentand contravaloare marfa.
În ceea ce privește penalitățile contractuale, reprezentând daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut în cuprinsul facturii o clauză penală, potrivit careia, pentru facturi neplătite la termen, cumpărătorul va plăti penalități de întârziere în cuantum de 5%/zi până la plata întregii sume.
Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale au fost calculate penalități de întârziere de 0,5 % din debitul principal, în cuantum de 991,93 lei de la data scadenței facturii, 28.03.2010 până la data de 30.06.2012 (mod de calcul depus la fila 6). Analizând această creanță, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia conform disp. art. 379 C.pr.civ. deoarece existența acesteia rezultă din contractul asumat de debitor prin semnătură, având un cuantum determinabil prin aplicarea clauzelor contractuale și fiind o creanță exigibilă prin raportare la data efectuării calculului de către creditor.
În baza art. 6 alin. 3 din O.G. 5/2001 instanța stabilește termen de plată în 20 zile de la data comunicării prezentei somații.
Potrivit art. 274 C.pr.civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată. În cauză au fost probate cheltuieli de judecată în cuantum de 39,30 lei (constând în taxă judiciară de timbru de 39 lei, timbru judiciar de 0,30 lei) sumă ce va fi suportată de societatea debitoare care se află în culpă procesuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . SRL cu sediul ales la punctul de lucru situat în .. 24, corp clădire A, . și pe debitor . cu sediul în Chitila, ., . Ilfov.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 991,93 lei reprezentând debit neachitat.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 991,93 lei reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi calculate la debitul neachitat, de la data scadenței 28.03.2010 până la data de 30.06.2012.
Stabilește termen de plată în 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Admite cererea privind cheltuielile de judecată și obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 39,30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.04.2013.
P., Grefier,
Red: jud. FAL Tehndact. CL 6ex/11.06.2013
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
ÎNCHEIERE
Ședința Publică din data de 22.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . SRL și pe debitor ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru reclamanta creditoare apărător Antonella A. cu împuternicire avocațială depusă în ședință publică, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele: cauza se afla la primul termen de judecată, stadiul dosarului – fond, creditoarea a fost citată cu mențiunea de a depune taxă judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar aferent in cuantum de 0,30 lei, după care,
În ședință publică, reprezentantul creditoarei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de zimbru în cuantum de 39 lei si timbru judiciar aferent în cuantum de 0,30 lei pe care instanța le anulează. De asemenea, reprezentantul creditoarei învederează faptul că înțelege să nu mai susțină capătul doi din cerere întrucât acesta a fost solicitat din eroare.
Instanța în baza art.159 ind.1 rap. la art. 1 și 7 C.p.c constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Pe probe având cuvântul reprezentantul creditoarei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Instanța în baza art.167 C.pr.civ încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciind că acestea sunt utile, pertinente si concludente soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată si acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea primului capăt de cerere, să se ia act ca nu mai susține capătul doi de cerere întrucât factura nu inserează penalitățile, cu cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciara de timbru si timbru judiciar aferent.
INSTANTA
Având nevoie de timp pentru a delibera va dispune amânarea pronunțării cauzei, sens in care,
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 26.04.2013.
Pronunțata în ședință publică azi, 22.04.2013.
Președinte, Grefier,
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 849/2013. Judecătoria BUFTEA | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 3278/2013. Judecătoria... → |
|---|
