Actiune in regres. Sentința nr. 1347/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1347/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 13473/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1347
Ședința Publică din data de 14.04.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE GALAȚANU A.
Grefier R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SA, prin reprezentant și pe pârât . REASIGURARE SA, intervenient F. M. având ca obiect acțiune în regres.
Mersul dezbaterilor a fost consemnat în încheierea de ședință din 02.04.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 10.04.2014, 14.04.2014, care face parte integrantă din prezenta.
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 30.10.2012 sub nr._ /2013 reclamanta, . SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, F. M. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2.226,92 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 23.04.2012 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 2.226,92 lei.Întrucât deținătorul autovehicului înmatriculat sub nr._ avea încheiată la pârâtă asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate părților prin accidente de autovehicule(polița RCA seria_), în temeiul art.49 din Legea 136/1995, aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art.2210 C.civ. din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, art. 49, din Legea nr. 136/1995, art. 64 al.2 din Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor .
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 189,15lei conform art. 2 din L146/1997 și timbru judiciar de 3 lei, conform art. 3 alin.2 din OG 32/1995.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare. La data de 08.02.2014 a depus precizare prin care arată că cererea a rămas fără obiect. A plătit debitul în cuantum de 1113,46 lei.
La data de 07.10.2013 reclamanta a depus concluzii scrise prin care arată că primul capăt de cerere a rămas fără obiect; Solicită obligarea paratei la plata penalităților de întârziere precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2210 alin.1 cod civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 06.09.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 5), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 Cod Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Parata a achitat suma de 1113,46 lei la data de 19.12.2012 si suma de suma 1113,46 lei la data de 01.02.2013.
Reclamanta si-a precizat actiunea fata de platile efectuate de parata, aratand ca parata a achitat integral debitul principal, solicitand obligarea acesteia la plata penalitatilor de intarziere si a cheltuielilor de judecata.
Față de precizarea formulată de reclamantă la termenul din 07.10.2013 prin concluzii scrise, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 06.09.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta va admite cererea, astfel cum a fost precizata si va obliga pârâta la plata catre reclamanta a penalitatilor in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la suma de 2226,92 lei de la data de 30.10.2012 până la data de 19.12.2012 si a penalitatilor in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate la diferenta de 1113,46 lei de la data de 20.12.2012 pana la data de 01.02.2013, data achitării debitului.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, instanța o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată - 189,15 lei taxa judiciara de timbru, 3 lei timbrul judiciar si 409,20 lei onorariul de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, astfel cum a fost precizata privind pe reclamanta . SA cu sediul ales la SCA C.&C. din ..80-84 parter, sector 1 București, și pe pârât . REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, . City Business Park, clădirea O23, jud. Ilfov, intervenient F. M. domiciliat în ..288, .. B..
Obliga parata sa plateasca reclamantei penalitati de intaziere de 0,1%/zi aferente sumei de 2226,92 lei, calculate de la data de 30.10.2012 pana la data de 19.12.2012 si penalitati de 0,1% calculate la diferenta de 1113,46 lei de la data de 20.12.2012 pana la data de 01.02.2013.
Obliga parata sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata – 189,15 lei taxa judiciara de timbru, 3 lei timbru judiciar si 409,20 lei onorariu avocatial.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.04.2014.
Președinte, Grefier,
Red. Jud. G.N/gref..RU/5 ex. /2014
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4643/2014. Judecătoria BUFTEA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 4346/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
