Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4245/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4245/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 1699/94/2014
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.4245
Camera de Consiliu din data de 26.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată, privind pe reclamanta S.C.V. ROMANIA S.A., si pârâta G. M. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea s-a soluționat fără citarea părților în ședința din camera de consiliu din 15.09.2014, cele consemnate în încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26.09.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 14.02.2014 sub nr._, reclamanta S.C.V. ROMANIA S.A a chemat in judecata pe pârâtul G. M. A.,solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1038,83 lei reprezentând contravaloare servicii telefonie mobilă, obligarea la plata penalităților de întârziere, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivare, reclamanta a arătat ca in baza contractelor încheiate cu debitorul a prestat acestuia a prestat servicii de telefonie mobilă in valoare totala de 1038,83 lei la care au fost calculate penalități de întârziere calculate pentru perioada cuprinsă intre scadenta obligației de plata a ultimei facturi emise in contul debitorului si data stingerii debitului principal.
In drept au fost invocate disp art.1489 NCC, OG 9/2000 si OG 13/2011, art. 1270 Cod Civil.
Cererea a fost legal timbrata potrivit OUG 80/2013.
Legal citată, pârâtul nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Instanța a încuviințat si administrat probe cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Între ., în calitate de furnizor, și pârâtă, în calitate de consumator, s-a încheiat Contractul V. Romania nr._ din data de 29.12.2012 având ca obiect furnizarea serviciilor de comunicații electronice.
În baza acestui contract creditoarea și-a executat obligațiile și a emis facturile fiscale depuse la filele 6,7 din dosar, din care pârâtul nu a achitat suma de 1.038,83 lei.
În acest sens reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului produsului livrat, cu facturile fiscale emise în baza contractului semnat de pârât, în vreme ce acesta nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de reclamantă cu titlu de preț al serviciilor livrate.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare admiterii cererii.
Suma de 1.038,83 lei, contravaloare servicii livrate, reprezintă o creantă certă, lichidă și exigibilă, in sensul art. 662 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale depuse la dosar, coroborate cu dispozițiile contractuale asumate în mod expres de debitoare, iar termenul stabilit pentru plată, 14 zile calendaristice de la emiterea facturii, menționat în cuprinsul contractului, a expirat anterior sesizării instanței.
Din aceste considerente, instanța va admite cererea și va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.038,83 lei, reprezentând debit neachitat.
În ceea ce privește penalitățile contractuale, constând în daune-interese moratorii, instanta reține că părțile au prevăzut la art.6 pct. 1 din contract o clauză penală, potrivit căreia neachitarea facturii la data scadentă atrage penalități de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere.
Astfel, în baza acestor dispoziții contractuale instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi calculate la debitul principal de la data scadenței facturilor până la data achitării integrale a debitului.
Analizând această creanță, instanța constată caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia conform disp. art. 662 C.pr.civ. deoarece existența acesteia rezultă din contractul asumat de pârât prin semnătură, având un cuantum determinabil prin aplicarea clauzelor contractuale și fiind o creanță exigibilă prin raportare la data efectuării calculului de către reclamantă.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtului, îl va obliga să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C.V. ROMANIA S.A., cu sediul ales la avocat F. Ovanesian, cu sediul în C., .-84, județ Constanta in contradictoriu cu pârâta G. M. A. domiciliată in localitatea Chiajna, sat R., ., ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.038,83 lei reprezentând debit neachitat.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi calculate la debitul principal de la data scadenței fiecărei facturi până la data achitării integrale a debitului.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.09.2014.
P. Grefier
A. L. F. C. L.
Red: jud. F.A.L.
Tehnodact C.L. 5 ex/2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 755/2014. Judecătoria BUFTEA | Validare poprire. Sentința nr. 3697/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
