Actiune in regres. Sentința nr. 6825/2014. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 6825/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 1628/94/2014
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.6825
Ședința publică din data de 19.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta . și pe pârât . REASIGURARE SA, intervenient A. I., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 08.12.2014 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentința când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 19.12.2014 si a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 13.02.2014 sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA si intervenientul A. I. a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 13.508,45 lei reprezentând despăgibiri achitate de reclamanta in baza politiei de asigurare CASCO . nr._, obligarea la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere conform art. 64 alin 4 din Ordinul CSA nr.14/2011 începând cu data de 22.01.2014 si până la data plătii efective a debitului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 06.02.2013 s-a produs un accident de circulație in care au fost implicate autoturismul cu nr.de înmatriculare_ asigurat CASCO cu polița nr._ si autoturismul cu nr.de înmatriculare_ asigurat CASO potrivit politiei . nr._, in urma căruia s-a stabilit culpa exclusiva a intervenientului A. I.. A fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 13.508,45 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1349 al.1 și 2 C.civ, Legea nr. 136/1995 și disp. Ordinului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru conform OUG 80/2013
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri(filele 5-77).
Legal citat, terțul intervenient nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Legal citata pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 06.02.2013 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 13.508,45 lei a fost achitată de societatea reclamantă, astfel cum rezultă din extrasul de cont depus la dosar.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 2210 din codul civil, instanța va admite acțiunea promovată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de 13.508,45 lei reprezentând indemnizația achitată.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 23.12.2013, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta și la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate de la data scadenței, 22.01.2014 până la data achitării integrale a debitului principal.
Se va lua act că nu s-au cerut cheltuieli de judecată, partea rezervându-și dreptul de a solicita pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . cu sediul în București .. 25, sector 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A.,cu sediul în Voluntari, Șoseaua București Nord, Global City Business Park, nr. 10, Clădirea O23, . și cu intervenientul A. I. domiciliat in București, . A., nr. 10, ., ., sector 6.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 13.508,45 lei, reprezentând debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței, 22.01.2014 până la plata integrală a debitului principal.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.FAL. / Thdact.CL/5 ex./13.01.2015
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
← Actiune in regres. Sentința nr. 6843/2014. Judecătoria BUFTEA | Partaj judiciar. Sentința nr. 3371/2014. Judecătoria BUFTEA → |
---|