Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4256/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4256/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-09-2014 în dosarul nr. 1846/94/2014
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.4256
Ședința publică din data de 26.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată, privind procedura cu privire la cererile cu valoare redusă, formulată de reclamanta . pe pârât V. F..
Cererea s-a soluționat fără citarea părților în ședința din camera de consiliu din 15.09.2014, cele consemnate în încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26.09.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată:
P. cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 20.02.2014 sub nr._, reclamanta . contradictoriu cu pârâtul V. F. a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 448,59 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamanta si neachitate de pârât.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a prestat servicii de salubritate la adresa din ., au fost emise facturi fiscale, deja scadente si care nu au fost achitate de către pârât. S-a mai arătat ca a fost comunicat preaviz pârâtului in vederea achitării debitului insă acesta nu a dat curs notificării.
Cererea fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.1028 C. pr civ.
În dovedirea susținerilor a depus înscrisuri aflate la filele 9-23 din dosar.
Pârâtul nu a depus întâmpinare sau alte înscrisuri.
Analizând cauza instanța reține:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile necesare admiterii cererii.
Suma de 448,59 lei, nu reprezintă o creantă certă, lichidă și exigibilă, in sensul art. 662 C.pr.civ, având în vedere că întinderea ei rezultă doar din facturile fiscale depuse la dosar, facturi care nu sunt asumate de către debitor prin semnătură. Facturile nu au fost comunicate către debitor, iar dovada de comunicare a somației depusă la fila 12, nu a fost semnată de către acesta. În cauză nu s-a făcut dovada existenței unui contract între cele două părți, motiv pentru care creanța solicitată nu poate fi considerată ca fiind certă, lichidă și exigibilă, conform dispozițiilor legale.
În consecință, având în vedere că reclamantul nu a făcut dovada existenței raporturilor obligaționale și nu a probat existența creanței solicitate, cererea se va respinge ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta . sediul in Voluntari, .,județ Ilfov în contradictoriu cu pârât V. F. domiciliat in Voluntari, ., județ Ilfov, ca neîntemeiată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.09.2014.
P. Grefier
A. L. F. C. L.
Red: jud. F.A.L.
Tehnodact C.L.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3187/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4701/2014. Judecătoria... → |
|---|
