Contestaţie la executare. Sentința nr. 102/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 102/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 13228/94/2013
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA B.
SENTINTA CIVILA NR. 102
SEDINTA PUBLICA DE LA DATA DE 16.01.2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – C. A.
GREFIER- Bustean S. S.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de contestator DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, în contradictoriu cu intimatii B. E. JUDECATORESC B. C. M., . având ca obiect contestatie la executare – suspendare executare.
La apelul nominal făcut în ședință publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată urmatoarele:
- cauza are ca obiect contestatie la executare – suspendare executare, stadiul procesual fond;
- s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa;
F. de actele si lucrarile dosarului instanta constata cauza în stare de judecata si o retine în pronunțare.
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei civile constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecatoriei B. sub nr._ la data de 04.11.2013 contestator DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, în contradictoriu cu intimatii B. E. JUDECATORESC B. C. M., . a formulat contestatie la executare si cerere de suspendare a executarii silite împotriva actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 60/2013 emis de B. B. C. M. împotriva adresei de înfiintare a popririlor si a actelor de executare privind cheltuielile de executare.
În motivarea cererii contestatorul a arătata ca a primit înstiintarea de plata emisa în dosarul de executare nr.60/2013, somatia din data de 25.09.2013, încheierea de încuviintare a executarii silite pronuntata de Judecatoria B. nr. 3821/12.09.2013 în dosarul nr._/94/2013, sentinta civila nr. 577/06.02.2013 pronuntata de Judecatoria B. în dosarul nr._ .
S –a mai arătat că, contestatoarea a fost somată sa achite suma de 3798, 50 lei reprezentand cheltuieli de executare si cheltuieli de judecata.
Din dosarul de executare silita, nu rezulta existenta tuturor actelor din care sa reiasa cuantumul pretentiilor, emiterea actelor de executare s-a facut de executorul judecatoresc cu nerespectarea dispozitiilor OG nr.22/2002.
Cu privire la cheltuielile de judecata, contestatorul nu este partea care a cazut în pretentie, nu are legatura cu litigiul în cauza, nu are calitate procesuala pasiva în dosar.
Contestatorul a formulat cerere de suspendare a executarii silite, executarea silita demarata de executorul judecatoresc este vadit nelegala si ar produce prejudicii constestatorului.
În drept cererea a fost întemeiata pe disp. art. 711 si urm Codul de procedură civilă, OG nr.22/2002.
În sprijinul cererii, contestatorul nu a depus înscrisuri.
Analizand cererea retine ca, contestatorul a solicitat judecarea cauzei în lipsa, nedepunând la dosarul cauzei nici un înscris, desi a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
La data de 16.01.2014 a fost respinsa si cererea de suspendare provizorie, fiind soluționată si cerere pe fond, în sensul respingerii ca neîntemeiata.
Contestația este total lipsita de temei, în condițiile în care, nu s-a administrat nicio proba în susținerea pretențiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge ca neîntemeiata cererea de suspendare a executarii silite.
Respinge ca neîntemeiata contestatia formulată de contestator DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI, cu sediul în Bucuresti sector 2, ., nr.13, în contradictoriu cu intimatii B. E. JUDECATORESC B. C. M., cu sediul în orasul B., ..1, ., ., ., cu sediul în Bucuresti sector 3, ., blG2C, ., ap.60.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.01.2014.
P. Grefier
C. A. Bustean S. S.
Red. Jud CA/dact gref. BSS/5 ex/05.02.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 604/2014. Judecătoria BUFTEA | Validare poprire. Sentința nr. 550/2014. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
