Contestaţie la executare. Sentința nr. 6452/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6452/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 14151/94/2012
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.6452
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.11.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: BURCEA ALINA-LAURA
GREFIER D. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea S.C. E. J.R. S.R.L. împotriva intimatei ADMINISTRAȚIA F. SECTOR 4 BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la ordine, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată următoarele:
- obiectul cauzei contestație la executare – suspendare executare,
- stadiul procesual – fond,
- cauza a fost suspendată la data de 18.09.2013 pentru lipsa nejustificată a părților, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.09.2013, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 pct.2 C.p.c., pentru faptul că niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu a cerut în scris judecarea în lipsă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată privind pe contestatoarea S.C. E. J.R. S.R.L. cu sediul ales la C.. Av. P. E. în București, ., ., Apartament 76, Sector 4 și pe intimata ADMINISTRAȚIA F. SECTOR 4 BUCUREȘTI cu sediul ales la Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București din București, ..132, Sector 2.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A.-L. D. S.
Red./Tehnored. B.A.L./D.S./4 ex./4.12.2014
Comunicat părților, azi, 4.12.2014,
Grefier,
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 4508/2014. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6089/2014. Judecătoria... → |
|---|
