Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3851/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3851/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 1531/94/2014
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 3851
Ședința publică din data de 17.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității formulată de petentul, Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, în contradictoriu cu intimatul S. C.. Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 01.09.2014, cele consemnate în încheierea de ședință de la acea dată făcând parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 09.09.2014, apoi la 17.09.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul, Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, în contradictoriu cu intimatul, S. C. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicată acestuia prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/23.06.2011 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În fapt, petentul a arătat că intimatul a fost sancționat contravențional prin procesul verbal ._/23.06.2011 cu amendă în cuantum de 268 lei. Petentul a mai arătat că din cuprinsul adreselor nr._/04.09.2013 a Inspectoratului teritorial de Muncă T., nr.4920/09.09.2013 a Administrației Finanțelor Publice Timisoara, respectiv nr._/16.09.2013 a Casei Județene de Pensii T. se confirma faptul că intimatul debitor nu deține relatai contractule de muncă si nu deține surse de venit iar din evidentele fiscale ale instituției petentei rezulta faptul că debitorul nu deține bunuri urmăribile pentru a exista posibilitatea executării silite.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile O.G. nr. 2/2001, solicitând administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la termenul de judecată pentru a-și preciza poziția procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constata următoarele:
În fapt, contravenientul S. C. a fost sancționat contravențional prin procesul verbal ._/23.06.2011 cu amendă în cuantum de 268 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 108 alin.1 lit. b pct. 2 din OUG 195/2002
În drept, potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din O.G. nr. 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată ce nu poate depăși 50 de ore.
Contravenția reținută în sarcina intimatului a fost săvârșită pe raza teritorială a Judecătoriei B..
Având în vedere și faptul că nici în cursul judecății intimatul nu a făcut dovada achitării debitului sau a vreunei părți din acesta, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor O.G. nr.2/2001 o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 268 lei aplicata intimatului S. C. prin procesul verbal . nr._/23.06.2011 cu 50 ore de muncă în folosul comunității.
În lipsa unui criteriu expres stabilit de O.G. nr. 2/2001, instanța va avea în vedere la stabilirea numărului de ore de muncă în folosul comunității, prevederile art. 1 alin. 2 din H.G. 871/2013 pentru stabilirea salariului minim brut pe țară garantat în plată, potrivit căruia de la 1 iulie 2014, salariul minim brut pe țară garantat în plată va fi de 900 de lei lunar, adică 5,357 lei/oră pentru un program complet de 168 ore, astfel că instanța va obliga petentul la maximul prevăzut de lege raportat la amenda aplicată, respectiv la 50 ore de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, cu sediul in Bucuresti . nr. 5-7, sector 2 în contradictoriu cu intimatul, S. C. domiciliat in Timișoara, .-11, ., județul T..
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/23.06.2011 cu prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.09.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2891/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5864/2014.... → |
|---|
