Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 3439/2014. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 3439/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 01-09-2014 în dosarul nr. 2422/94/2013
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.3439
Ședința publică din data de 01.09.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petenta . și pe intimata . SRL, având ca obiect învestire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut in ședința publică nu au răspuns părțile.Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează faptul că dosarul a fost suspendat la data de 20.02.2013, prin rezoluția din data de 28.05.2014 s-a dispus repunerea cauzei pe rol in vederea discutării excepției de perimare,
Instanța din oficiu, invocă excepția perimării si retine cauza în pronunțare pe aceasta excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, introdusă cu cererea înregistrată la nr. _, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.02.2013, când cauza a fost suspendată în baza art.1551 Codul de procedură civilă, datorita faptului ca petenta nu si-a îndeplinit obligația de a indica sediul societății debitoare, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art.248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în baza art.248 cod. pr. civilă și art.252 cod. pr. civilă, urmează a constata stinsă acțiunea prin perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată privind pe petenta ., cu sediul în . G.-Tg. B., Km. 8, județul G. și pe intimata . SRL.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01.09.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red Jud. FAL/ tehn. Gr.CL /4 ex/03.09. 2014
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1455/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6938/2014.... → |
---|