Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1173/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1173/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 13098/94/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECATORIA B.
SENTINTA CIVILA NR. 1173
SEDINTA PUBLICA DIN 27.03.2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P.-C. A.
GREFIER: BUSTEAN S. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor ASOCIATIA DE P. CONDOMINIU COSMOPOLIS FAZA 1 în contradictoriul cu debitorul . SA având ca obiect ordonanța de plata.
La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns creditoarea prin avocat în baza împuternicirii avocatiale aflata la f.4 si debitorul prin împuternicit P. M. D. în baza împuternicirii depusă în sedinta publica
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care învedereaza urmatoarele:
- cauza are ca obiect ordonanta de plata ,stadiul procesual fond ;
- pricina se afla la primul termen de judecata;
- debitorul a depus întâmpinare prin care a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive;
- s-a solicitat judecata cauzei în lipsa;
Instanta pune în discutie exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de debitor prin întâmpinare.
Debitorul solicita admiterea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a sa, sa se aibă în vedere ca debitorul a înstrainat la 01.08.2013 imobilul, sens în care s-a mentionat în contractul de vanzare cumpărare de catre notar, ca noul proprietar îsi însuseste debitul si urmează sa –l achite.
Creditorul, prin avocat, solicita respingerea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocata de debitor prin întâmpinare, a cerut pana la data de 1 iulie inclusiv, cand ei erau proprietari, nu intereseaza faptul ca au înstrainat, continua sa ramână debitor, cesiune de datorie nu exista, restul problemelor prevazute în contract nefiind opozabile creditorului.
Instanța respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de debitor prin întâmpinare, constatând ca nu este opozabil creditorului, fiind o problema a debitorului cu persoana fizica care a dobandit dreptul de proprietate asupra imobilului.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau exceptii de invocat instanța acorda cuvantul pe probe.
Creditorul, prin avocat, solicita încuviintarea probei cu înscrisuri.
Debitorul solicita încuviintarea probei cu înscrisuri.
Instanța încuviinteaza ambelor parti proba cu înscrisuri constata cauza în stare de judecata si acordă cuvântul pe fond.
Creditorul, prin avocat, la fila 75 debitorul recunoaște suma, care este recunoscută prin efectul legii, dar o recunoaste a doua oara, e contractul de vanzare cumpărare prin care partile isi asuma aceea sumă, iar cumparatorul se obligă să plătească, admiterea actiunii asa cum a fost formulată.
Debitorul solicita respingerea actiunii pentru motivele invocate prin întâmpinare.
F. de actele si lucrarile dosarului instanța retine cauza în pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrata pe rolul Judecatoriei B. la data de 30.10.2013 sub nr._ creditor ASOCIATIA DE P. CONDOMINIU COSMOPOLIS FAZA 1 în contradictoriul cu debitorul . SA a solicitat emiterea unei ordonante de plată prin care sa fie obligata debitoarea sa plătească suma de 22.115, 59 lei reprezentând datoria totala înregistrata de debitoare pe lista de întreținere aferentă lunii iulie 2013, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii s-a arătat ca debitorul că este proprietarul imobilului situat în ., ., ..50, Complex Rezidential Cosmopolis, ., ., . a achitat cotele de întretinere pentru imobilul proprietatea sa, asa cum au fost calculate si trecute pe listele de întretinere aferente lunilor ianuarie 2011- iulie 2013.
Debitoarea nu a contestat niciodată cuantumul cotei parte de participare la cheltuielile cu utilitatile, si nu a sesizat niciodată creditoarea asupra vreunei deficiente în furnizarea utilitatilor si nicio alta nemultumire cu privire la modul în care Asociatia de P. si-a îndeplinit obligatiile ce îi reveneau prin lege si actele constitutive.
La data de 31.07.2013 creditoarea a notificat debitoarea, conform disp. art. 1014 codul de procedură civilă .
În drept cererea a fost întemeiata pe disp. art. 1013 si urm. Codul de procedură civilă, art.46 din Legea 230/2007, iar în sustinerea cererii au fost depus înscrisuri ( 5-62).
Debitorul a depus întâmpinare prin care a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, excepție ce a fost respinsă motivat de instanță, iar pe fond respingerea actiunii ca neîntemeiata.
S –a arătat prin întâmpinare ca în baza contractului de vanzare cumpărare autentificat sub nr. 644/01.08.2013 a înstrainat apartamentul nr. 8, ., ., faza 1, cu numar cadastral 54/45/1/1 C1-U6, catre ..
Conform contractului de vanzare cumpărare autentificat sub nr. 644/01.08.2013, apartamentul în cauza înregistreaza un debit în cuantum de 22.115, 50 lei debit pe care cumparatorul declara în mod expres ca îl va prelua si în consecinta îl va achita.
În cauza a fost încuviintata si administrata pentru ambele parti proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, creditorul a arătat că, debitorul este proprietarul imobilului situat în ., ., ..50, Complex Rezidential Cosmopolis, ., ., . a achitat cotele de întretinere pentru imobilul proprietatea sa, asa cum au fost calculate si trecute pe listele de întretinere aferente lunilor ianuarie 2011- iulie 2013.
Debitoarea nu a contestat niciodată cuantumul cotei parte de participare la cheltuielile cu utilitatile, si nu a sesizat niciodată creditoarea asupra vreunei deficiente în furnizarea utilitatilor si nicio alta nemultumire cu privire la modul în care Asociatia de P. si-a îndeplinit obligatiile ce îi reveneau prin lege si actele constitutive.
La data de 31.07.2013 creditoarea a notificat debitoarea, conform disp. art. 1014 Codul de procedură civilă .
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază ca în cauză sunt îndeplinite condițiile necesare emiterii unei ordonanțe de plata, creanța creditoarei având caracter cert, lichid și exigibil, motiv pentru care instanța urmează să admită acțiunea formulata, va obliga debitoarea sa plătească creditoarei suma de 22.115, 59 lei despagubiri si 200 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea privind pe creditor ASOCIATIA DE P. CONDOMINIU COSMOPOLIS FAZA 1, cu sediul în ., ., ., judetul Ilfov în contradictoriul cu debitorul . SA, cu sediul în ., ., ., nr.50, ., judetul Ilfov.
Obliga pârâta sa plătească reclamantei 22.115, 59 lei despagubiri si la 200 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 27.03.2014.
P. Grefier
C. A. Bustean S. S.
Red. Jud CA/dact gref. BSS/4 ex/22.04.2014.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 207/2014. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2603/2014.... → |
|---|
