Pretenţii. Sentința nr. 739/2014. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 739/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 15208/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.739
Ședința Publică din data de 27.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. F.
Grefier: R. U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. R. ASTRA SA în contradictoriu cu pârâta . R. SA și intervenienta I. A.-M., având obiect acțiune în pretenții.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 19.02.2014 fiind consemnate în încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la 27.02.2014 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ /94/2012 la data de 04.12.2012, reclamanta . SA, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. A. R. S.A și intervenienta I. A.-M., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 349,80 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_, obligarea la plata sumei de 3,85 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data introducerii acțiunii, si in continuare penalitati de 0,1% pe zi de întârziere până la achitarea integrală a debitului precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că în data de 09.05.2012, intervenienta I. A.-M. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_ a produs din culpă sa un accident, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în constatarea amiabilă de accident din 09.05.2012. A fost avariat autoturismul cu număr de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița nr.BB_4 în baza căreia s-a plătit despăgubirea în cuantum de 349,80 lei. Deținătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. A. R. S.A, cu polița RCA nr._.
În drept au fost invocate disp. art. 22, 49, art.54 din Legea nr. 136/1995, art.64 Ordinul CSA nr. 5/2010.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 5-25).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 36,37 lei si timbru judiciar de 1,5 lei în baza art. 2 alin. 1 din Legea 146/1997.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Pârâta a formulat precizare prin care a arătat că a achitat suma de 194.85 lei, conform OP nr._/19.12.2012, solicitând să nu fie obligată la plata penalităților de întârziere și cheltuieli de judecată.
Reclamanta a depus la dosar note scrise solicitând să se ia act de faptul că atât primul capăt de cerere cât și cel de al doilea au rămas fără obiect, ca urmare a achitării de către pârâtă a următoarelor sume: suma de 194,85 lei, conform extrasului de cont nr. 246/19.12.2012; suma de 208,62 lei din care 154,80 lei rest debit principal, 11.19 lei penalități de întârziere calculate asupra debitului principal de 349,80 lei de la scadența 17.11.2012, până la data plății parțiale 19.12.2012, 29,87 lei reprezentând penalități de întârziere calculate asupra diferenței de debit de la 20.12._13 și 12,76 lei-o parte din cuantumul taxei de timbru, conform extrasului de cont nr.125/01.07.2013. Astfel, reclamanta solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 23,61 lei constând în diferență taxă judiciară de timbru, timbru judiciar în valoare de 3 lei și744 lei onorariu avocațial.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
La data de 09.05.2012, intervenienta I. A.-M. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_ a produs din culpă sa un accident, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în constatarea amiabilă de accident din 09.05.2012. A fost avariat autoturismul cu număr de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița nr.BB_4 în baza căreia s-a plătit despăgubirea în cuantum de 349,80 lei. Deținătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. A. R. S.A, cu polița RCA nr._.
În cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 2210 alin.1 din Codul Civil potrivit cărora în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane. Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Fiind îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale, în baza art. 49 din Legea 136/1995 societatea pârâtă care este asigurător RCA, este ținută să acopere prejudiciile pentru care asiguratul său răspunde în baza legii. În aceste condiții, pârâta a achitat debitul principal în cuantum de 194,85 lei la data de 19.12.2012, iar la data de 01.07.2013 a achitat suma de 208,62 lei din care 154,80 lei rest debit principal, 11.19 lei penalități de întârziere calculate asupra debitului principal de 349,80 lei de la scadența 17.11.2012, până la data plății parțiale 19.12.2012, 29,87 lei reprezentând penalități de întârziere calculate asupra diferenței de debit de la 20.12._13 și 12,76 lei-o parte din cuantumul taxei de timbru, conform extrasului de cont nr.125/01.07.2013.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată solicitate, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, instanța, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, o va obliga la plata către reclamantă a restului cheltuielilor de judecată produse de prezentul litigiu, constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru de 23,61 lei, a timbrului judiciar de 3 lei și a onorariului de avocat de 744 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . SA cu sediul București, .. 3, ., sector 3 în contradictoriu cu pârâta . R. SA cu sediul Voluntari, . City Business Park,nr.10, ..4, județul Ilfov si intervenientul fortat I. A.-M. domiciliată în București, ..6, sector 1, sector 2.
Ia act de achitarea debitului principal și a penalităților de întârziere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând suma de 23,61 lei rest taxă judiciară de timbru, 3 lei timbru judiciar și 744 lei onorariu avocat.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.02.2014.
Președinte Grefier
F. A. LOREDANAROXANA U.
Red: jud. FAL
Tehndact. RU 5 ex/29.04.2014/5ex
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4690/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2164/2014.... → |
|---|
