Revendicare imobiliară. Sentința nr. 6836/2014. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 6836/2014 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 8975/94/2014

JUDECATORIA B.

Dosar nr._

Sentința civilă nr.6836

Ședința publică din data de 19.12.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU

Grefier C. L.

Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de revizuenții N. G. și N. M. în contradictoriu cu intimata . având ca obiect revizuire.

Dezbaterile în fond au avut loc in ședința publică din data de 08.12.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 19.12.2014 când a hotărât următoarele:

INSTANTA

Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe la data de 28.08.2014, revizuientii N. G. și N. M. în contradictoriu cu intimata . au solicitat instanței revizuirea sentinței civile nr.1205/05.03.2012 pronunțata de Judecătoria B. in dosarul nr._ cu consecința anularii sentinței civile nr.1205/05.03.2012 intrucit după pronunțarea hotărârii au fost descoperite înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi infatisate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, ori daca s-au desființat sau s-a modificat hotărârea unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere.

In motivarea cererii, revizuientii au arătat ca înscrisul nou, doveditor, ce nu a putut fi prezentat la data soluționării acțiunii in revendicare consta in sentința civilă nr.1704/08.05.2014, emisă de Judecătoria B., rectificata prin încheierea din data de 05.06.2014.

Prin sentința civilă nr.1704/1704/ 08.05.2014, emisă de Judecătoria B., rectificata prin încheierea din data de 05.06.2014, in dosarul nr._/94/2013 s-a dispus modificarea titlului de proprietate nr._/03.09.1999, în conformitate cu procesul verbal de punere in posesie nr.1173/27.09.1993, in sensul ca la . de 4990 are vecinătatea estică HC 436, in loc de N. G..

Aceasta modificare s-a făcut ca urmare a faptului ca in procesul verbal de punere in posesie nr. 1173/27.09.1993 s-a reținut o anumita amplasare a terenului de 4990 mp ce a aparținut autorului lor, cu anumite vecinătăți, teren din care a cumpărat suprafața de 1000 mp, identificata cu nr. cadastral 1667/2, față de titlul de proprietate nr._/03.09.1999.

In drept au fost invocate dis part 322 pct 7 C..

In susținerea cererii s-au depus înscrisuri( filele 5-10).

Cerere legal timbrata.

Legal citat, intimatul a depus întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității depunerii cererii de revizuire iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii.

Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.

Analizând actele si lucrările dosarului cu prioritate asupra excepției tardivității invocată de intimată prin întâmpinare, instanța constată următoarele:

Prin acțiunea introductivă de instanță reclamanții au solicitat revizuirea sentinței civile nr. 1205/05.03.2012, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._ și anularea sentinței civile în temeiul art. 322 pct. 5 C.pr.civ. conform căruia „dacă după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, sau dacă s-a desființat sau s-a modificat hotărârea unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere”.

Potrivit art. 324 pct. 4 C.pr.civ. termenul de revizuire este de o lună din ziua în care s-au descoperit înscrisurile ce se invocă, sau, după caz din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea desființată sau modificată pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere.

Din motivarea reclamanților reiese că înscrisul ce nu a putut fi prezentat la data soluționării acțiunii de fond, constă în sentința civilă nr. 1704 din 08.05.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/94/2013, rectificată prin încheierea din data de 05.06.2014.

Față de aspectele prezentate, instanța reține că reclamanții au înțeles să își întemeieze cererea de revizuire pe art. 322 pct. 5 teza I C.pr.civ., respectiv pentru motivul că după pronunțarea hotărârii s-a descoperit un înscris care nu a putu fi înfățișat dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, termenul de revizuire în acest caz fiind de o lună din ziua în care s-a descoperit înscrisul ce se invocă.

Sentința civilă nr. 1704/08.05.2014 pronunțată în dosarul nr._/94/2013, în care revizuienții au calitatea de reclamanți, a rămas definitivă prin nerecurare, fiind emisă copie legalizată la solicitarea reclamanților, la data de 23.07.2014 împreună cu Încheierea pronunțată în data de 05.06.2014, prin care s-a dispus îndreptarea unei erori materiale strecurate în cuprinsul sentinței civile.

Verificând dosarul nr._/94/2013 se constată că sentința civilă nr. 1704/08.05.2014 a fost comunicată reclamanților la data de 30.05.2014, iar Încheierea de îndreptare eroare materială la data de 19.06.2014. Întrucât cererea de chemare în judecată având ca obiect revizuire a fost trimisă la instanță prin poștă la data de 25.08.2014, se constată depășirea termenului legal de o lună de la data când revizuienții au luat cunoștință de înscrisul invocat.

Din aceste motive, instanța va admite excepția tardivității și va respinge cererea de revizuire ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite excepția tardivității.

Respinge cererea ca tardiv introdusă cererea formulată de revizuenții N. G. și N. M. domiciliați in București .. 92, sector 2 în contradictoriu cu intimata . cu sediul in Afumați, .. 63E, .. 107, judet Ilfov.

Obligă revizuienții la plata către intimată a sumei de 4.960 lei reprezentând onorariu avocat.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.12.2014.

Președinte, Grefier,

Red: Jud FAL/Tehnored CL

5 ex/26.01.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Revendicare imobiliară. Sentința nr. 6836/2014. Judecătoria BUFTEA