Actiune in regres. Sentința nr. 3751/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3751/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 3448/94/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.3751
Ședința publică de la 05.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: FLORESCU ALINA LOREDANA
Grefier: C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . SA și pe pârât . REASIGURARE SA, intervenient D. M. V., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 25.05.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentință, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 05.06.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr. _ reclamanta . SA, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul D. M. V.,să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 13.996,58 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă în temeiul asigurării facultative CASCO, obligarea la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi calculate de la data scadenței și in continuare până la achitarea integrală a debitului principal, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că în data de 17.01.2014 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr.de înmatriculare_ si_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal de contravenție . nr._ din data de 17.01.2014.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO cu polița nr._ în baza căreia s-a deschis dosarul de daună nr._-8 S și s-a plătit despăgubirea în cuantum de 13.996,58 lei.
Deținătorul autoturismului cu nr.de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A, ./16/H16/DV nr._.
În drept au fost invocate disp. art.1357 si art. 2210 Noul cod civil si Ordinul CSA 14/2011, Legea nr.136/1995.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 6-40).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 849 lei potrivit OUG 80/2013
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Legal citată pârâta nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Legal citat, intervenientul nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că:
În fapt, la data de 17.01.2014 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum de 13.996,58 lei a fost achitată de societatea pârâtă la data de 06.01.2015, aceasta recunoscând astfel debitul.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 11.03.2014, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 13.996,58 lei, de la data scadenței, 26.03.2014 până la data achitării debitului principal, 06.01.2015.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâta, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 849 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și a sumei de 1.488 lei reprezentând onorariu avocat(conform chitanțelor și facturilor depuse la dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea precizată, formulată de reclamant . SA cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet de avocat I. M. Salapa din București, ., sector 2 in contradictoriu cu pârât . REASIGURARE SA, cu sediul in Voluntari- Global City Business Park, .. 10, .. 4, județ Ilfov si intervenient D. M. V. domiciliat in Roșiori de Vede, . G., nr. 25, județ Teleorman.
Constată că primul capăt de cerere a rămas fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 13.996,58 lei, de la data scadenței, 26.03.2014 până la data achitării debitului principal, 06.01.2015.
Admite cererea privind plata cheltuielilor de judecată și obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 849 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și a sumei de 1.488 lei reprezentând onorariu avocat.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.06.2015.
Președinte, Grefier,
F. A. L. C. L.
Red: jud FAL/ tehnored CL/ 5 ex/31.08.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4309/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3771/2015.... → |
|---|
