Actiune in regres. Sentința nr. 9200/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9200/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 9200/2015
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
SENTINTA CIVILĂ NR. 9200
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 15 DECEMBRIE 2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE E.-M. I.
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . VIENNA INSURANCE GROUP SA și pe pârâta, . REASIGURARE SA, intervenientul, B. V., având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publica de la 08.12.2015 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 15.12.2015 când in aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 30.06.2014, sub nr. _ reclamanta . VIENNA INSURANCE GROUP SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. România asigurare Reasigurare S.A., cu citarea în calitate de intervenient forțat, a șoferului vinovat de producerea accidentului, B. V., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 9.515lei, la plata penalităților de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că la data de 13.11.2013 s-a produs un accident de circulație, din culpa intervenientului, în urma căruia a fost avariat autovehiculul asigurat facultativ la societatea reclamantă, aceasta plătind despăgubirea de 9.515lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile, art. 2210 din Noul Cod Civil, art. 49 din Legea nr. 136/1995, Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 743,25 lei cu OP din 29.04.2014, fila 47, fila57.
La cerere au fost atașate, în copie, înscrisuri.
Pârâta nu a depus întâmpinare, însă la data de 9.11.2015 a depus o cerere precizatoare, arătând că a achitat debitul principal la data de 22.12.2014. f. 86-88.
Intervenientul forțat a depus Întâmpinare, arătând că a avut asigurare RCA la pârâtă, sens în care solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la plata sumelor de bani solicitate de reclamantă.
La data de 22.10.2015 reclamanta a depus note scrise, prin care arată că debitul principal a fost achitate, solicitând obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 20.12.2013 a avut loc un accident de circulație, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă accident.
La data producerii accidentului – autoturismul persoanei vinovate de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autovehiculul persoanei accidentate era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând datele cuprinse în formularul completat la data producerii accidentului și declarația conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 9.515 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației.
La data de 13.05.2014 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal. (f. 5-6)
Pârâta a efectuat plata debitului de 9.515 lei la data de 22.12.2014, așa cum rezulta din precizările părților si din extrasul de cont depus de pârâtă. (f. 87-88)
Având în vedere că pârâta a efectuat ulterior plata debitului în cuantum de 9.515 lei, instanța urmează a respinge acest capăt de cerere ca fiind rămas fără obiect.
Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 13.05.2014 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 9.515 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal de 7931,03 lei, calculate pentru perioada 29.05._14.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va 743,25 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizata, formulată de reclamanta, reclamanta, . VIENNA INSURANCE GROUP SA - sector 2, București, .. 178, Cod postal_ și pe pârâta, . REASIGURARE SA - Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, Cod postal_, J. ILFOV, si intervenientul, B. V. - Pitești, cu domiciliul ales la L. G. C. în Pitești, ., nr.5, ., ..
Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal de 7931,03 lei.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalitățile reprezentând 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului principal de 7931,03 lei, calculate pentru perioada 29.05._14.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 743,25 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.12.2015.
P., GREFIER,
E.-M. I. E. A.
Red. Jud.I.E.M./thn. Gr.A.E./5 ex/20.01.2016
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 9199/2015. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 9202/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
