Actiune in regres. Sentința nr. 265/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 265/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-01-2015 în dosarul nr. 265/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA nr. 265
Ședință publică din data de 23.01.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
P.- A. N. M.
GREFIER- S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare REASIGURARE S.A și intervenientul G. M., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 13.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 23.01.2015 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, reține următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.06.2013, sub nr._, reclamantul . a chemat în judecată pe paratul . REASIGURARE SA și intervenientul G. M. solicitând obligarea paratului la plata sumei de
- 1237,69 lei reprezintand contravaloarea despagubirilor achitatea asiguratului CASCO,
- 111,89 lei reprezintand penalități de întârziere de 0,1%/zi calculate pentru perioada 24.11.2012 – 14.01.2013,
- 173,27 lei reprezentand penalități de întârziere de 0,1%/zi calculate pentru perioada 14.01.2013 – 03.06.2013 pentru difernta neachitata,
- plata penalităților de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, in continuare pana Ia plata efectiva a sumelor datorate;
Reclamantul mai solicită si plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză.
În fapt, în data de 16.05.2012, intervenientul, conducand autoturismul_ asigurat RCA la societatea paratei, polita seria_, a produs din culpa sa un accident de circulație in urma caruia a fost avariat autoturismul nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantei, cu polița nr. AV_ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenita în cuantum de 2194 lei.
Paratul a achitat la data de 14.01.2013 suma de 956,31 lei.
P. plata despăgubirii reclamantul, se subrogă în drepturile asiguratului său CASCO, fiind îndreptățită sa recupereze suma achitată de la asigurătorul de răspundere civila al persoanei vinovate de producerea accidentului.
Deoarece parata era obligata ca in termen de 15 zile sa procedeze la achitarea sumei solicitate, dupa acest termen datoreaza penalitati de intarziere.
În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 1349 Cod civil, Legea 136/1995, Ordinul CSA.
În dovedirea pretențiilor se solicită încuviințarea probei cu înscrisuri si orice alte probe utile, pertinente, concludente.
Acțiunea a fost legal timbrată, fila 28.
Legal citat, pârâtul nu a depus intampinare dar la data de 01.09.2014 a precizat ca a achitat suma de 956,31 lei.
Intervenientul nu a depus intampinare si nu fost reprezentat in fata instantei de judecata.
La data de 25.09.2014, reclamanta si-a precizat actiunea aratand ca paratul a achitat suma de 956,31 lei din debitul total de 2194 lei, rzultand o diferenta neachitata de 1237,69 lei.Ca urmare, se solicita obligarea paratei la plata sumei de 1237,69 lei asa cum s-a solicitat prin cererea de chemare in judecata.
La termenul din data de 13.01.2015 instanța a încuviințat proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o ca fiind concludentă, utilă și pertinentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În fapt, la data de 16.05.2012 a avut loc un accident de circulație, în sensul în care intervenientul forțat, din culpa sa exclusivă, conducând autoturismul asigurat RCA la societatea pârâtă, a avariat autoturismul asigurat CASCO la societatea reclamantă.
Despăgubirea în cuantum total de 2194,00 lei a fost achitată parțial de societatea pârâtă la data de 14.01.2013, râmânând un rest de plată de 1237,69 lei.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin. 2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 2210 din codul civil, instanța va admite acțiunea promovată de reclamantă și va obliga pârâta la plata sumei de 1237,69 lei, reprezentând diferenta despagubire.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 08.11.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.2 lit.a din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata sumei de 111,89 lei, reprezentand penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 2194 lei de la data scadenței, 24.11.2012 până la data achitării parțiale a debitului principal, 14.01.2013 precum și a penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate la suma de 1237,69 lei de la data de 15.01.2013 până la data achitării integrale a debitului principal.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga parata, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, reprezentand 95,64 lei taxă judiciară de timbru și 1116 lei onorariu avocat(conform chitanță și factură depuse la dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul . - București, cu sediul ales la Cabinet de Avocat R. C. din .-189, ., ., în contradictoriu cu pârâtul .>- Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, J. ILFOV, și intervenientul G. M. - Oradea, ., ., J. BIHOR.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1237,69 lei reprezentând diferenta debit neachitat.
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a sumei de 111,89 lei, reprezentand penalități de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 2194 lei de la data scadentei, 24.11.2012 si până la data platii partiale, 14.01.2013.
Obligă pârâtă la plata către reclamanta a penalităților de 0,1% pe zi de intârziere calculate la suma de 1237,69 lei de la data de 15.01.2013 si până la data achitarii integrale.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, constand in taxa timbru in suma de 95,64 lei si onorariu avocat de 1116 lei.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va introduce la Judecătoria B..
Pronuntata in sedință publică azi, 23.01.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
A. N. MARTINSORINA I. M.
Red. Jud. ANM/thn MSI/
05 ex/27.07.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 98/2015. Judecătoria BUFTEA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
