Actiune in regres. Sentința nr. 212/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 212/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 212/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 212
Ședința publică din data de 21.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – T. S. D.
GREFIER – M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., pârâta S.C. E. R. asigurare Reasigurare S.A. și pe intervenientul forțat I. C. P., având ca obiect acțiune în regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 14.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 21.01.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.08.2013 sub nr._, reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A, a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul forțat I. C. P., pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4,264.44 lei din care: 4,226.40 lei reprezentând indemnizația de asigurare plătită asiguratului CASCO pentru autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ și 38.04 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la scadență până la data introducerii acțiunii; la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data introducerii acțiunii până la data pronunțării hotărârii judecătorești; la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, de la data pronunțării până la data achitării efective a debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că la data de 29.01.2013, intervenientul, conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia a fost avariat auto marca Audi A6 cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă, cu polița nr.CPF_ în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 4,226.40 lei (întocmindu-se dosarul de daună sub nr.CH738174/3194).
Reclamanta, în calitate de asigurator CASCO, din analiza elementelor de informare ce figurează pe documentul constatare amiabilă de accident încheiat la data de 29.01.213 și a conținutului declarației conducătorului autovehiculului asigurat CASCO, a stabilit că intervenientul forțat este vinovat de producerea accidentului, deoarece acesta nu a respectat semnalizarea de prioritate (cedează trecerea), lovind autovehiculul asigurat CASCO și provocându-i avarii.
Mai arată că, întrucât deținătorul autovehiculului înmatriculat cu nr._ avea încheiată la pârâta, asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente de autovehicule nr._, în temeiul art.49 din Legea 136/1995 aceasta răspunde pentru pagubele provocate de asigurații săi.
Reclamanta a menționat că potrivit art.2210 din Codul Civil și Ordinului CSA nr. 14/2011, după plata indemnizației asiguratului CASCO s-a subrogat în drepturile acestuia și a solicitat pârâtei, asigurator de răspundere civilă, suma de 4,226.40 lei așa cum rezultă din cererea de despăgubire înregistrată la aceasta 28.06.2013.
De asemenea, precizează faptul că, potrivit prevederilor art. 64 alin.2 din Ordinul CSA nr. 14/2011, pârâta avea obligația să achite suma datorată în termen de 15 zile, motiv pentru care, în temeiul art. 64 alin.6 din aceeași normă, datorează și 0,1% penalități de întârziere, calculate de la data scadenței, 29.07.213 până la data de 07.08.2013.
Mai arată că pârâta a refuzat nejustificat plata sumei reprezentând indemnizația plătită asiguratului CASCO, deși, potrivit art. 2210 din Codul civil, în limita indemnizației plătite, asiguratorul este subrogat în toate drepturile asiguratului său.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 2210 din Noul Cod Civil, Ordinul CSA nr.14/2011.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună nr. CH738174/3194.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 320,85 lei.
Pârâta, prin precizarea depusă la data de 21.08.2014, a arătat că a procedat la achitarea despăgubirilor aferente dosarului de daună ce face obiectul prezentului litigiu, astfel, suma de 4226,40 lei a fost achitat prin OP_/03.12.2013.
Prin precizarea depusă la data de 12.01.215, reclamanta a solicitat să se constate că primul capăt de cerere a rămas fără obiect, ca urmare a plății efectuate de pârâtă la data de 04.12.2013, obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere de 38,04 lei calculate la suma de 4,226.40 lei pentru perioada 29.07._13, la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi calculate la suma de 4.226,40 lei de la data introducerii acțiunii și până la data achitării integrale, 04.12.2013, precum și la plata cheltuielilor de judecată reprezentând 320,85 lei taxă judiciară de timbru și 781,20 lei onorariu de avocat.
Instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 29.01.2013 a avut loc un accident de circulat circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul constatare amiabila încheiat (f. 8).
La data producerii accidentului - autoturismul condus de persoane vinovată de producerea accidentului (intervenientul forțat) avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . Reasigurare SA, iar autoturismul care a fost avariat era asigurat facultativ le reclamantă, astfel cum rezultă din polița valabilă la data produceri accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daune aferent, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 4.226,40 lei, reprezentație contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 2210 din Codul civil și Ordinul CSA nr. 14/2011 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele indemnizației plătite.
Reclamanta a comunicat pârâtei la data de 28.06.2013 cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de daună (f. 6), pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal.
Pârâta a efectuat la data de 04.12.2013 plata debitului în cuantum de 4.226,40 lei, așa cum rezulta din precizarea acesteia si din extrasul de cont depus la dosar (f. 83-95).
Constatând că avizarea de daună a fost efectuată la data de 28.06.2013 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 4.226,40 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/201 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata să plătească reclamantei penalitățile in cuantum de 0,1% pe zi de întârziere aferent debitului, calculate pentru perioada 29.07._13, respectiv între data scadenței (stabilită potrivit dispozițiilor art.64 alin.3 din Normele aprobate prin Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor) și data plății efective a debitului restant.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 451-453 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 1.102,05 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizată formulată de reclamanta S.C. A. – Ț. Asigurări S.A., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați „C. & C.”, cu sediul în București, ..80-84, parter, sectorul 1 în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, Global City Business Park, Șoseaua București Nord nr.10, Clădirea O23, județul Ilfov și intervenientul forțat I. C. P., cu domiciliul în Pitești, .. 5, J. Argeș.
Obligă pârâta la plata penalităților de întârziere de 0,1% pe zi, calculate de la data de 29.07.2013 până la data de 04.12.2013, aferente sumei de 4.226,40 lei.
Obligă pârâta la plata sumei de 1.102,05 lei, cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD
Thn.red.gr.MG/
5 ex/
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 239/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 98/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
