Pretenţii. Sentința nr. 102/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 102/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 102/2015
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINTA CIVILA NR. 102
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DE LA 14.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: R. V. A.
GREFIER: D. F.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții (cerere cu valoare redusa), cerere formulată de reclamanta, .>în contradictoriu cu pârâta B. E..
Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care: la data de 11.12.2014, reclamanta a depus la dosar note de concluzii scrise.
Instanța față de actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.12.2013, sub nr._ reclamanta, .>in contradictoriu cu parata B. E., a depus formular de cerere (art. 1028 alin.2 din Legea 134/2010 privind codul de procedură civilă, prin care solicita obligarea paratei la plata sumei de 337,47 lei reprezentând debit principal, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii reclamanta arătat că, în urma raporturilor juridice (prestări servicii de salubritate) stabilite între .>și pârâta B. E., a rezultat debitul restant .
In baza acestuia și în urma prestării serviciilor de către reclamantă, au fost emise facturi fiscale care sunt deja scadente și care nu au fost achitate de către pârâtă.
A fost comunicată notificare către pârâtă în vederea achitării debitului restant, însă aceasta nu a dat curs notificării, sens in care reclamanta a înțeles să formuleze prezenta acțiune.
În drept, art. (art.1028 alin.2, din codul de procedură civilă.
In susținerea cererii s-au depus înscrisuri la dosar, filele 8-16 dosar).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei.
Legal citat paratul nu a depus întâmpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Reclamanta invocă o creanță în valoare de 337,47 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate.
În dovedirea pretențiilor sale reclamanta a atașat facturile fiscale; fișa client; somația de plată nr. 2702 din 12.10.2012;taxa judiciară de timbru.
Pe de altă, parte, instanța constată că, aceste facturi au fost emise în temeiul contractului încheiat intre părți, contract ce este semnat de către ambele părți, deci și de către parată.
Instanța va avea în vedere faptul că, aceste facturi neacceptate de către parată se coroborează cu faptul că aceasta nu a administrat nici o dovadă în sensul achitării datoriei sau în sensul stingerii acesteia într-un alt mod admis de lege.
P. urmare, se apreciază ca fiind întemeiate pretențiile reclamantei, caracterul cert al creanței rezultând din facturile emise.
F. de aceste considerente, instanța urmează a admite acțiunea, astfel ca va obliga parata sa plătească reclamantei suma de 337,47 lei reprezentând debit principal.
In temeiul art.453 C.proc.civ. instanța va obliga pârâta sa plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARARE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta .>, cu sediul în orașul Voluntari, . A, Județul Ilfov, în contradictoriu cu pârâta B. E., cu domiciliul în orașul Voluntari, ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 337,47 lei reprezentând debit principal.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
Executorie.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică astăzi 14.01.2015.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/ 4 ex./22.01.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 238/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 239/2015.... → |
|---|
