Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7456/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7456/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-11-2015 în dosarul nr. 7456/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7456
Ședința din Camera de Consiliu din data de 03.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ., pe pârâta . REASIGURARE SA, și intervenientul S. G. având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 19.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.11.2015 pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21.05.2014 sub nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul forțat S. G. a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 5.729,47 lei, precum și dobânzi legale în cuantum de 171,88 lei, în procent de 0,1%, pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la 21.04.2014, și în continuare până la achitarea debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată (taxa de timbru și onorariu de avocat).
În motivare reclamanta a arătat că în urma producerii accidentului rutier din data de 08.02.2013 între autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ asigurat RCA la pârâtă și_ asigurat la reclamantă, accident produs din culpa intervenientului forțat, așa cum rezultă din constatarea amiabilă a accidentului. A arătat că a achitat suma de 5.729,47 lei asiguratului, sumă care nu a fost achitată la rândul ei de către pârâtă reclamantei. A susținut că a depus cererea de despăgubire la pârâtă la data de 04.04.2014, acesta refuzând plata indemnizației datorate.
Cererea fost întemeiată în drept pe dispozițiile art.194 NCpc, raportat la art. 1384 și urm. C. civ., și art. 64 din Ordinul CSA 14/2011.
Pârâta, legal citată nu a depus întâmpinare.
Intervenientul, legal citat, nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
Analizând informațiile furnizate de reclamantă, pe baza înscrisurilor depuse, instanța reține următoarele:
La data de 08.02.2013, intervenientul forțat S. G., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa un accident de circulație, fiind încheiat un formular de constatare amiabilă.
A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantei iar în baza poliței de asigurare reclamanta a plătit despăgubirea în cuantum de 5.729,47 lei astfel cum rezultă din extrasul de cont nr. 129 din 02.08.2013 (fila 10).
Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A.
Instanța reține că potrivit art. 1025 C. proc. civ., procedura cu privire la cererile cu valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, valoarea cererii încadrându-se în limita impusă de legiuitor.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 04.04.2014 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 9), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”. De asemenea, conform alin.2 „autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă”.
În aceste condiții, instanța având în vedere dispozițiile art. 22 din Legea 136/1995 precum și faptul că în cauza sunt întrunite toate condițiile răspunderii civile delictuale (faptă ilicită constând în încălcarea de către intervenientul forțat a regulilor de circulație prevăzute de OUG 195/2002, prejudiciul constând în avariile produse autoturismului aparținând asiguratului CASCO, culpa exclusivă a intervenientul forțat în producerea accidentului a fost stabilită, precum și legătura de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu).
In temeiul art. 2210 din cod civil va admite cererea reclamantei si va obliga parata, asiguratorul RCA al intervenientului forțat, la plata sumei de 5.729,47 lei reprezentând contravaloarea despăgubirii.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 04.04.2014 și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanța va obliga pârâta la plata către reclamanta a instanța va obliga pârâta la plata către reclamanta a penalităților de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate începând cu data scadentei, respectiv 21.04.2014 până la plata efectivă a debitului.
De asemenea in temeiul art. 453 C.p.c., instanta va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . cu sediul ales în sector 3, București, ., ., ., in contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA, cu sediul in Voluntari, . City Business Park, nr .10, .. 4, judetul Ilfov si intervenientul S. G., cu domiciliul in com.Padeș, .. 122, județul Gorj.
Obligă pârâta E. SA să plătească reclamantei suma de 5.729,47 lei debit restant.
Obligă pârâta E. SA să plătească reclamantei penalitățile de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi, aferente debitului de 5.729,47 lei, calculate de la data de 21.04.2014 până la data plății efective.
Obligă pârâta E. SA să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de
apel urmând a fi depusă la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Red. jud. GA/tehnored.gr.FI/ 5ex/3com/ 05.01.2016
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 7895/2015. Judecătoria BUFTEA | Partaj judiciar. Sentința nr. 7898/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
