Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7460/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7460/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-11-2015 în dosarul nr. 7460/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7460
Ședință din Camera de Consiliu din data de 03.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol pronunțarea în cauza civila privind pe reclamanta . ROMANIA SA și pe pârâta N. F., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 19.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.11.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15.09.2014 sub nr._ reclamanta . ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâta N. F. a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtului la plata sumei 3.453,39 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise pentru furnizarea de gaze naturale, obligarea pârâtului la plata sumei de 31.67 lei, reprezentând majorări de întârziere, calculate în conformitate cu prev. art. 10 alin. 1 lit. a din Condițiile standard pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici, aprobat prin Ordinul ANRE nr.77/2009, obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca intre parti s-au derulat raporturi contractuale, in baza carora reclamanta a livrat catre parat gaze naturale, în care subscrisa avea obligatia de a furniza paratului gaze naturale iar paratul avea obligatia de a achita contravaloarea serviciilor prestate in baza facturilor emise de subscrisa in termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii facturii, urmare, paratul nu a inteles sa achite facturile devenite restante.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 150 alin. 1 si alin. 2, art. 223 alin.3, art. 277, art. 453, art. 628 alin. 2, art. 662, art. 1.025 – 1.032 C.proc.civ; art. 1.516 si art. 1.535 Noul Cod Civil, art. 120 alin. 7 C.proc. fiscala; art. 155 alin. 28 Cod Fiscal, Ordinul A.N.R.E nr. 77/2009, Ordinul A.N.R.E nr. 42/2012, Vechea lege a gazelor nr. 351/2004 si Legea energiei electrice si a gazelor naturale nr. 123/2012.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile depuse la filele 8-36.
Cererea a fost legal timbrata potrivit disp. OUG 80/2013.
Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare si nu s-a prezentat în instanță pentru a-si formula apărările.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Instanța constată că între părți s-au stabilit raporturi contractuale, concretizate în contractul-cadru pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici nr._/13.01.2011 (fila 34), având ca obiect furnizarea reglementată a gazelor naturale de către reclamanta S.C. G. S. Energy Romania S.A. către pârâta N. F..
În derularea acestui contract și ca urmare a îndeplinirii propriilor obligații, reclamanta a emis pentru pârâtă facturile fiscale atașate la dosar, în valoare de 3.453,39lei.
Instanța reține că, în materie contractuală, creditorul este ținut să probeze doar existența obligației, iar debitorului îi revine sarcina dovedirii executării acelei obligații. În speță, pârâta nu a probat îndeplinirea obligației de plată a facturii anterior menționate și nici nu a contestat-o (înainte sau după sesizarea instanței).
Prin urmare, în temeiul art. 1270 alin. (1), art. 1516, art. 1527, art. 1530, art. 1531, art. 1538 și art. 1539 C.civ., instanța va constata existența în patrimoniul reclamantei a unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul dispozițiilor art. 662 C.proc.civ. față de pârâtă.
Astfel, instanța urmează a obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.453,39 lei, reprezentând contravaloare facturi furnizare de gaze naturale, precum si suma de 31,67 lei cu titlu de majorari de intarziere calculate conform Ordinului ANRE nr. 77/2009 de la scadenta pana la data de 01.03.2014, precum si in continuare de la data de 01.03.2014 pana la data platii efective a debitului restant.
De asemenea, în temeiul art. 1031 C.proc.civ., constatând culpa procesuală a pârâtei, instanța o va obliga pe aceasta să-i plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
Admite cererea formulata de reclamanta . ROMANIA SA, cu sediul ales prin mandatar EOS KSI Romania SRL din Bucuresti, .. 10A, cladirea C3, etaj 7, sector 2 in contradictoriu cu parata N. F., cu domiciliul in
Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 3.453,39 lei, reprezentând contravaloare facturi furnizare de gaze naturale, precum si suma de 31,67 lei cu titlu de majorari de intarziere calculate conform Ordinului ANRE nr. 77/2009 de la scadenta pana la data de 01.03.2014, precum si in continuare de la data de 01.03.2014 pana la data platii efective a debitului restant.
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.11.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Red. jud. GA/teh.gr.FI/ 4ex/2com/ 05.01.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8592/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7462/2015. Judecătoria... → |
|---|
