Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6737/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6737/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 6737/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
-
Sentința civilă nr. 6737/2015
Ședința din camera de consiliu de la 15.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE TĂȘCAN A.
GREFIER N. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pe pârâta . REASIGURARE SA, PRIN REPREZENTANT și pe intervenientul I. D. C., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publică de la 30.09.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 15.10.2015, când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 5.01.2015, sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pârâta . Reasigurare SA solicitând, în procedura prevăzută de art. 1025 și urm. Cod procedură civilă, obligarea acesteia la plata sumei de 8557,95 lei reprezentând contravaloarea obligației principale - contravaloare despăgubire achitată de reclamantă asiguratului său și dobanda în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului, de la data de 1.11.2014 până la plata integrală.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 12.03.2014 intervenientul fortat I. D. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, cu asigurare de raspundere civila obligatorie emisa de pârâta, a produs din culpa sa un accident de circulație, în care a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantă.
În baza poliței CASCO, reclamanta a plătit asiguratului sau despăgubirea în cuantum de 8557,95 lei, iar la data de 17.10.2014 a depus avizarea de dauna și actele justificative, însă pârâta nu a achitat debitul în termen de 15 zile de la avizare si nici nu a contestat cuantumul despăgubirii.
A mai solicitat reclamanta, în temeiul dispozițiilor art. 54 alin.2 din Legea nr. 136/1995, citarea în calitate de intervenient forțat a persoanei responsabile de producerea accidentului.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus în cadrul probei cu înscrisuri, în copie: dovada plații, cerere de despagubire, constatare amiabila de accident, polița CASCO, polita RCA, deviz de reparații, factura fiscala, convocare la conciliere, alte înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 200 lei, conform ordinului de plata depus la dosar (f.2).
În drept, reclamanta și -a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1025 Cod procedură civilă.
Pârâta a depus întâmpinare prin care a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, motivat de faptul ca persoana responsabila de producerea accidentului nu detinea polita RCA la societatea parata.
Analizând materialul probator administrat în cauză în ceea ce privește exceptia lipsei calitatii procesuale pasive instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1025 Cod procedură civilă, procedura privind cererile cu valoare redusă are ca obiect realizarea de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani în cuantum maxim de 10.000 lei.
Calitatea procesuală pasivă presupune identitatea dintre pârât și persoana obligată în raportul juridic dedus judecății.
Potrivit dispozitiilor art. 54 din Legea nr. 136/1995, în cazul stabilirii despăgubirii prin hotărâre judecătorească, drepturile persoanelor păgubite prin accidente produse de vehicule aflate în proprietatea persoanelor asigurate în România se exercită împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia, stabilită în prezentul capitol, cu citarea obligatorie a persoanei/persoanelor răspunzătoare de producerea accidentului în calitate de intervenienți forțați.
Asigurarea de răspundere civilă pentru prejudiciile produse prin accidente de autovehicule (RCA) este, potrivit art. 4 din Legea 136/1995, o asigurare obligatorie, persoanele fizice sau juridice care au în proprietate vehicule supuse înmatriculării/înregistrării în R. avand obligatia legală să încheie o astfel de asigurare, iar drepturile si obligatiile fiecărei părti sunt stabilite prin lege (art.3).
Prin urmare, asigurarea de raspundere civila auto este un contract fortat prin care asiguratorul se obliga, corelativ incasarii primelor de asigurare, sa acorde despagubiri pentru prejudiciile de care asiguratii raspund fata de terte persoane pagubite prin accidente de vehicule. Despagubirea se plateste de catre asigurator si atunci cand accidentul este produs de o alta persoana decat asiguratul, necesara fiind implicarea în accident a autovehiculului asigurat, nu si a persoanei asigurate (art.51 alin. 1).
Astfel, în cazul asigurarilor de raspundere civila, plata despagubirilor se face în temeiul contractului de asigurare, temeiul raspunderii asiguratorului fiind conventional, iar cel al raspunderii asiguratului, delictual.
Instanța retine că, potrivit constatarii amiabile de accident, autoturismul cu nr._ condus de intervenientul fortat I. D. C. avea polita nr._ cu valabilitate 30.04._14 emisa de .. La fila 34 in dosarul cauzei a fost depusa polita RCA valabila la data producerii accidentului, aceasta fiind emisa de SA Asigurare Reasigurare Astra SA.
Prin urmare, asigurarea de răspundere civilă obligatorie (pentru autovehiculul condus de intervenient) nefiind emisă de pârâtă, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de aceasta este intemeiata si va fi admisa.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata . Reasigurare SA în cauza formulată de reclamanta FORMULATĂ DE RECLAMANTA . - sector 3, București, ., ., ., Cod postal_ în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA - Voluntari, ..10, Clădirea O23, . Business Park, J. ILFOV și cu intervenientul I. D. C. - sector 3, București, .. 51, ., ., Cod postal_.
Respinge cererea de chemare in judecata impotriva acestei parate - ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.10.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
TĂȘCAN ADRIANANEGOIȚĂ D.
RED.TA/ 27.11. 2015
3 ex. .
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4156/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6682/2015.... → |
|---|
