Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4456/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4456/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 4456/2015
Operator de date cu caracter personal nr. 5128 | ||
ROMÂNIA | ||
Judecătoria B. B., .. 24, nr.1, jud. Ilfov Secția Civilă | Dosar nr. _ | |
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 4456 | ||
Ședința din Camera de Consiliu din data de 26.06.2015 | ||
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: A. R.-A. GREFIER: T. M. | ||
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pe pârât D. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza se solutioneaza in Camera de Consiliu, fara citare parti.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care,
În baza dispozițiilor art. 255 alin. 1 și art. 258 alin. 1 C.proc.civ., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate la dosar, considerând că acestea sunt admisibile potrivit legii și concludente, fiind apte să conducă la soluționarea procesului.
Instanța, fata de actele si lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fată, constată următoarele:
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.06.2014, sub numărul_, reclamanta . solicitat în contradictoriu cu pârâtul D. I. obligarea acestuia din urmă la plata sumei de 578,84 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate, cu cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru de 50 lei.
În motivare, reclamanta a arătat că între aceasta și pârât a fost încheiat contractul de prestări servicii de salubritate nr. 3159/24.02.2009, în baza căruia reclamanta a prestat serviciile la care s-a obligat și a emis în acest sens facturile fiscale ajunse la scadență și neachitate în totalitate de către pârât.
În probațiune, a fost solicitată proba cu înscrisuri. (f. 10-25).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei, potrivit chitanței de la fila 2.
Pârâtul, deși legal citat, nu a depus la dosar întâmpinare.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat in cauza, instanța retine următoarele:
Potrivit art. 1.025 C.pr.civ. procedura cu privire la cereri de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Dispozițiile speciale se completează cu elemente procedurale și substanțiale din materia acțiunii în pretenții.
Între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârât, în calitate de consumator, s-a încheiat Contractul de prestare a serviciului de salubrizare nr. 3159/24.02.2009.
În baza acestui contract creditoarea și-a executat obligațiile și a emis facturile fiscale depuse la filele 13-23 din dosar, rămânând neachitata suma de 578,84 lei, conform fisei de client de la f. 12.
În acest sens reclamanta a făcut dovada dreptului său de creanță, având ca obiect plata prețului serviciului prestat, cu facturile fiscale emise în baza contractului semnat de pârât, în vreme ce acesta nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv plata sumei pretinse de reclamantă cu titlu de preț al serviciilor prestate.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei de creditoare, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile necesare admiterii cererii.
Astfel, suma de 578,84 lei, contravaloarea serviciilor prestate, reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă, in sensul art. 662 C.pr.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din facturile fiscale depuse la dosar, coroborate cu dispozițiile contractuale asumate în mod expres de către debitor, iar termenul stabilit pentru plată, menționat în cuprinsul contractului si a facturilor, a expirat anterior sesizării instanței.
Din aceste considerente, instanța va admite cererea și va obliga debitorul la plata către creditoare a sumei de 578,84 lei, reprezentând debit neachitat.
În baza art. 453 C.proc.civ., instanta, constatând culpa procesuală a pârâtului, îl va obliga să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. S.A cu sediul în Voluntari, ., judetul Ilfov în contradictoriu cu pârâtul D. I. cu domiciliul in Voluntari, ., judetul Ilfov.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 578,84 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și neachitate.
Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.06.2015.
Președinte, Grefier,
pentru grefier care nu mai funcționează în cadrul instanței,
semnează grefier șef Secție civilă
Red.A.R.A
Teh. A.R.A /M.T./3 ex/17.02.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2497/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8112/2015.... → |
|---|
