Contestaţie la executare. Sentința nr. 9031/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9031/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 10-12-2015 în dosarul nr. 9031/2015
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SENTINȚA CIVILĂ NR.9031
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA DATA DE 10.12.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: B. A.-L.
GREFIER: D. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. F. DE TURISM "S.F.T. - C.F.R." SA - ÎN INSOLVENȚĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR „EURO INSOL” S.P.R.L. și pe intimații ., și C. L. AL COMUNEI G., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- obiectul cauzei – contestație la executare,
- stadiul procesual – fond,
- cauza fiind suspendată la data de 15.05.2014 în baza art.244 alin.1 pct.1 C.proc.civ. până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Ilfov,
- fiind lipsă de procedură cu contestatoarea, dovada de citare fiind restituită cu mențiunea „destinatar mutat”, după care:
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită cu contestatoarea, conform art.98 C.proc.civ., aceasta având obligația de a anunța schimbarea sediului în timpul procesului, sub sancțiunea neluării în seamă.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că prin încheierea din data de 15.05.2014 cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin.1 pct.1 codul de procedură civilă până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Ilfov.
În conformitate cu dispozițiile art.248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de mai mult de un an, iar potrivit art.252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Suspendarea facultativă a judecății dăinuie, astfel cum dispune în mod expres art. 244 alin 2 C.p.c., până când hotărârea pronunțată în cauza ce a determinat suspendarea a rămas irevocabilă.
Odată cu rămânerea irevocabilă a acestei hotărâri, suspendarea încetează, iar termenul de perimare își reia cursul său firesc.
Practica judecătorească a decis în mod constant că instanța de judecată are posibilitatea, iar nu obligația de a dispune repunerea cauzei pe rol, de îndată ce cunoaște că hotărârea pronunțată în cauza ce a determinat suspendarea, a rămas irevocabilă. De cele mai multe ori, revine părților implicate în judecarea procesului ce a cauzat suspendarea, obligația de a încunoștința despre rămânerea irevocabilă a hotărârii ce a constatat existența sau inexistența dreptului de care atârnă dezlegarea pricinii.
În speță, cauza ce a constituit motivul suspendării a rămas definitivă și irevocabilă la data de 27.10.2014.
Ca atare, în condițiile în care cursul perimării a fost într-adevăr suspendat până la data de 27.10.2014 de la această dată, termenul de perimare a curs împotriva părții, care ar fi trebuit, fiind în cunoștință de cauză, ca în termenul prevăzut de art. 248 alin 1 Cod de Procedură Civilă, să ceară redeschiderea judecății.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță.
Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatoarea S. F. DE TURISM "S.F.T. - C.F.R." S.A. - ÎN INSOLVENȚĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR „EURO INSOL” S.P.R.L., cu sediul ales în București, ..1-5, . (Clădirea Opera Center) în contradictoriu cu intimații ., cu sediul în G., .. 152, J. ILFOV, C. L. AL COMUNEI G., cu sediul în G., .. 152, J. ILFOV,
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A.-L. D. S.
Red./Tehnored. B.A.L./5 ex./15.12.2015
Comunicat părților, azi, 15.12.2015, Grefier,
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 7813/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9038/2015.... → |
|---|
