Contestaţie la executare. Sentința nr. 5893/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5893/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 5893/2015
ROMÂNIA -JUDEȚUL ILFOV
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.5893
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 24.09.2015
INSTANȚA CONSITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. A.
GREFIER F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea S.C. L. & S. RECYCLING S.R.L. împotriva intimatului ORAȘUL C. – SERVICIUL IMPOZITE ȘI TAXE.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care arată următoarele: cauza se află la primul termen de judecată, stadiul procesual fond; prin rezoluția din data de 26.05.2015 s-a pus în vedere contestatoarei să timbreze conform art.10 pct.3 din O.U.G. nr.80/2013 (f.12);
Instanța față de actele si lucrările dosarului reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de 16.02.2015 pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, ce are ca obiect contestație la executare, contestatoarea S.C. L. & S. Recycling S.R.L. a formulat contestație la executare împotriva somației nr._/18.11.2013 emisă de Serviciul Impozite și Taxe din Orașul C., Județul Ilfov, ca fiind nelegală.
În drept a invocat dispozițiile art.1020, art.1021 Codul Civil.
În dovedirea cererii a depus Somația nr._/18.11.2013 și procesul verbal . nr._. (f.4-6).
Intimata nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției nelegale timbrării a cererii de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege”, instanța neputând discuta nicio altă problemă mai înainte de legala sa învestire sub aspectul plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Conform art. 197 C.pr.civ. netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Instanța constată că, deși contestatoarei i s-a pus în vedere prin rezoluția din data de 26.05.2015 să timbreze conform art.10 pct.3 din O.U.G. nr.80/2013, aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de cele expuse anterior, văzând și dispozițiile art. 248 alin.1 C.pr.civ, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției netimbrării cererii și, în baza art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 raportat la art. 197 C.pr.civ., instanța va admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Anulează acțiunea formulată de contestatoarea S.C. L. & S. RECYCLING S.R.L. cu sediul ales la C.. Av. N. L. din ., ., Județul Dâmbovița împotriva intimatului ORAȘUL C. – SERVICIUL IMPOZITE ȘI TAXE cu sediul în C., Județul Ilfov, ca netimbrată.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședința publică, astăzi 24.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. F. G.
Red.jud. C.A.
Thn.red.gr.FG/
4ex/ 02.11.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5882/2015. Judecătoria BUFTEA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5894/2015. Judecătoria... → |
|---|
