Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 6599/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6599/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-10-2015 în dosarul nr. 6599/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6599
Ședință publică din data de 12.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A.
GREFIER: F. IVENIȚA
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe petenta . și pe intimatul A. C., având ca obiect înlocuire muncă în folosul comunității cu amendă.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința din data de 05.10.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12.10.2015, pentru când, în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 25.09.2014, sub nr._ petenta ., în contradictoriu cu intimatul A. C. a solicitat transformarea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității prevăzută prin mandatul de executare nr. 26/2013 emis la data de 24.04.2013 de către Judecatoria B., în amenda contravențională.
În motivare, petenta a arătat că s-a luat masura de punere în executare a mandatului nr. 26/2013 prin emiterea dispoziției primarului nr. 1578/05.06.2013, care a fost comunicată contravenientului, dar acesta nu s-a prezentat pentru a presta orele de munca stabilite, cu toate că a fost somat.
Totodată, arată că intimatul deși a luat cunoștință de existența mandatului de executare emis pe numele lui, precum și locul, data și activitatea pe care trebuie să o desfășoare, acesta refuză efectuarea orelor de muncă în folosul comunității.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 21 O.G. nr. 55/2002, solicitând administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată potrivit dis. OUG 80/2013.
Legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nu s-a prezentat la termenul de judecată pentru a-și preciza poziția procesuală.
Instanța a încuviințat si administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că:
Conform sentintei civile nr. 1485/ 14.03.2013 pronunțată în dos. nr. _ al Judecatoriei B. s-a dispus înlocuirea amenzii de 200 lei aplicata intimatului-contravenient 600 lei prin procesul-verbal de constatare a contraventiei . nr._/02.08.2009 cu prestarea unei activitati în folosul comunitatii pe durata a 50 de ore.
Contravenientul nu s-a prezentat la sediul primariei municipiului Râmnicu V. în vederea prestarii activitati în folosul comunitatii pe durata a 50 ore, conform art. 20 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii.
Instanta apreciaza ca cererea formulata de petenta prin care a solicitat ca instanta sa dispuna înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii, cu sanctiunea amenzii este inadmisibila pentru urmatoarele considerente:
Conform art. 6 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii: ,,În cazul contraventiilor pentru care legea prevede sanctiunea amenzii alternativ cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii, daca agentul constatator apreciaza ca sanctiunea amenzii este îndestulatoare, aplica amenda procedand potrivit dispozitiilor Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile ulterioare. Daca, în raport cu gravitatea faptei, se apreciaza ca amenda este neîndestulatoare, agentul constatator încheie procesul-verbal de constatare a contraventiei si îl înainteaza, în cel mult 48 de ore, instantei competente.”
Potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din OG 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată ce nu poate depăși 50 de ore.
Potrivit art. 21 O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sanctiunii prestarii unei activitati în folosul comunitatii: ,,În cazul în care contravenientul, cu rea-vointa, nu se prezinta la primar pentru luarea în evidenta si executarea sanctiunii, se sustrage de la executarea sanctiunii dupa începerea activitatii sau nu îsi îndeplineste îndatoririle ce îi revin la locul de munca, judecatoria, la sesizarea primarului, a unitatii de politie sau a conducerii unitatii la care contravenientul avea obligatia sa se prezinte si sa presteze activitatea în folosul comunitatii, poate înlocui aceasta sanctiune cu sanctiunea amenzii.”
Astfel, instanta apreciaza ca numai în ipoteza în care instanta a admis sesizarea agentului constatator si a aplicat ,,ab initio” sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii conform art. 8 alin. 5 lit. b din O.G. nr. 55/2002, este posibila înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii, cu sanctiunea amenzii conform art. 21 din acelasi act normativ, nu si în ipoteza în care petentul a fost sanctionat initial de agentul constatator cu amenda contraventionala, iar în temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, instanta a dispus înlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitatii în folosul comunitatii.
În consecinta, pentru motivele mentionate, instanta va respinge ca inadmisibila, sesizarea formulata de petenta . avand ca obiect înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii cu sanctiunea amenzii contraventionale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
Respinge sesizarea formulată de petenta ., cu sediul in Rm. V., .. 3, județul V., în contradictoriu cu intimatul A. C., domiciliat în Rm. V., .. 18, ., ., avand ca obiect înlocuirea sanctiunii obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii cu sanctiunea amenzii, ca inadmisibila.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F. Ivenița
Red. jud. GA/teh.gr.FI/ 4ex/2com/28.12.2015
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 6594/2015. Judecătoria BUFTEA | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 6607/2015. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
