Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1028/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1028/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 9968/94/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Dosar nr._
Sentința civilă nr.1028
Camera de consiliu de la 24.02.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A. R.
Grefier F. D.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S. S. DEVELOPMENT SRL, având ca obiect – ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează: obiectul cererii, ordonanță de plată, stadiul procesual, fond ;
La data de 20.02.2015, reclamanta ., a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței o cerere de renunțare la judecată, în temeiul disp.art. 406 din codul de pr.civ.,motivat de faptul că, în urma negocierilor dintre părți s-a ajuns la o înțelegere amiabilă.
Instanța ia act de renunțarea la judecată a reclamantei și reține cauza in pronunțare.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr.9968 reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta S. S. DEVELOPMENT SRL, a formulat cerere de emitere a ordonanței de plată, pentru a fi obligată pârâta la plata sumei de 35.000 lei, reprezentând debit restant conform facturii fiscale nr. 9046/18.07.2013, emisă în baza contractului de distribuție și intermediere nr.1925/01.07.2012; la plata sumei de 20.685 lei, penalități de întârziere conform art. XII din Contractul de distribuție și intermediere nr.1925/01.07.2012, cu cheltuieli de judecată.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 1013 și urm. cod pr.civ. și art. 453 cod pr.civ.
In temeiul disp.art. 223 alin.3 din NCPC reclamanta a solicitat judecata cererii în lipsă.
În dovedirea susținerilor a depus la dosar înscrisuri în copii certificate conform cu originalul.
La data de 20.02.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată ca urmare a înțelegerii amiabile dintre părți.
Analizând cauza instanța reține:
Prin cerere scrisă reclamanta a renunțat la judecată în temeiul art. 406 NCPC motivând că, cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect.
Conform art.406 NCPC, reclamanta poate renunța oricând la judecată fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel.
Față de aceste considerente instanța va lua act de manifestarea de voință a reclamantei în sensul renunțării la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELȘE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de reclamanta .,cu sediul în București, . A, Sectorul 2, în contradictoriu cu pârâta S. S. DEVELOPMENT SRL, cu sediul în orașul Chitila, ., ., ., Județul Ilfov.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare pentru reclamantă.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică astăzi 24.02.2015.
Președinte, Grefier,
Red.RVA/DF/4 ex./26.02.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1029/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 513/2015.... → |
|---|
