Plângere contravenţională. Sentința nr. 1502/2015. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1502/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 12-03-2015 în dosarul nr. 1502/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1502
Ședința publică din data de 12.03.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul P. M. I. și pe intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, având ca obiect plângere contravențională.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 25.02.2015, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 04.03.2015 și la data de 12.03.2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.06.2013 sub numărul_ petentul P. M. I. a formulat plângere împotriva procesului – verbal de constatare a contravenției . nr._/29.05.2013 întocmit de intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, solicitând anularea acestuia și exonerarea de la plata amenzii, precum și ridicarea interdicției de a conduce pe o perioadă de 30 zile.
În motivare, petentul a arătat că situația de fapt reținută de către agentul de poliție în cuprinsul procesului – verbal contestat este nevalabilă și nu corespunde situației de la fața locului; în realitate, în momentul în care pietonul s-a angajat în traversarea străzii, trecuse deja de trecerea de pietoni.
Plângerea nu a fost întemeiată în drept.
În susținere, petentul a depus la dosar copie a procesului – verbal de constatare a contravenției . nr._/29.05.2013, schița de la locul accidentului.
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale ca neîntemeiată, cu motivarea că situația prezentată de petent în contestație nu corespunde realității întrucât conform actului de constatare la data de 29.05.2013 a fost sancționat pe DN2, în localitatea Voluntari, județul Ilfov, în timp ce conducea autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ deoarece nu a acordat prioritate pietonilor angajați regulamentar în traversare, pe sensul de mers al autovehiculului și nu a avut asupra sa permisul de conducere.
Întâmpinarea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 205 alin.2 din Codul de procedură civilă.
La termenul din data de 25.02.2015, instanța, a invocat din oficiu excepția tardivității formulării plângerii contravenționale.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra excepției tardivității formulării plângerii contravenționale invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/29.05.2013 întocmit de intimat, petentul a fost sancționat cu amendă în cuantum de 300 lei și suspendarea exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile pentru săvârșirea faptei prevăzute de art.100 alin. 3 lit.b din OUG 195/2002, întrucât a condus auto cu număr de înmatriculare_ pe DN2 din direcția București către Afumați iar la trecerea de pietoni situată la intersecția DN2 cu . semnalizată corespunzător, nu a acordat prioritate de trecere pietonului angajat regulamentar în traversarea drumului public, aflat pe sensul său de mers.
Potrivit dispozițiilor art. 31 alin.1 din OG nr.2/2001 ,,împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia’’.
Procesul-verbal a fost semnat de către petent, ca urmare termenul de formulare a plângerii contravenționale, calculându-se de la data de 29.05.2013. Întrucât petentul a formulat plângere contravențională la data de 14.06.2013 (data poștei, f.6), față de dispozițiile art.31 alin.1 din OG nr.2/2001, mai sus menționate, instanța va admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, cererea urmând a fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția tardivității, invocată din oficiu.
Respinge plângerea contravențională formulată de petentul P. M. I., cu domiciliul în sector 3, București, .. 4, ., . în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, cu sediul în sector 2, București, ., nr. 7, ca tardiv introdusă.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 12.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. D. M. G.
Red.jud.TSD
Thn.red.gr.MG/
Ex.4/4.12.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1528/2015. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1503/2015.... → |
|---|
