Somaţie de plată. Sentința nr. 391/2015. Judecătoria BUFTEA
Comentarii |
|
Sentința nr. 391/2015 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 30-01-2015 în dosarul nr. 391/2015
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.391
Ședința publică din data de din 30.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. L. F.
Grefier C. L.
Pe rol soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . SRL având ca obiect somație de plată.
Dezbaterile in fond au aut loc în ședința publică din data de 19.01.2015, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 30.01.2015 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 07.10.2014, creditoarea . a chemat în judecata pe debitoarea . SRL solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 30.969,98 lei reprezentând debit restant, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
In fapt, creditoarea a arătat ca intre părți s-a derulat pe parcursul anului 2012 un contract de închiriere având ca obiect cedarea temporara de folosința, cu titlu oneros asupra unor componente schele metalice de fatada, pentru activitati de construct la un șantier din Bucuresti, ., ., in speta contractul de inchiriere nr. 157 din data de 05.04.2012, la pretul negociat de parti, atat pentru cedare folosinta, cat si pentru transport, montat-demontat schela metalica, conform conventiei scrise.
In baza acestui contract, pe parcursul derulării sale, creditoarea in calitate de proprietar a emis in sarcina societatii debitoare, in calitate de utilizator, facturi fiscale in cuantum total de 55.969,98 lei, din care au fost achitați 25.000 lei, râmând in plata suma de 30.969,98 lei, dupa cum urmează: factura fiscala nr. 031 din data de 28.05.2012, in valoare totala de 52.594,29 lei, comunicata si acceptata la plata in 28.05.2012, prin stampila si semnătura, scadenta in aceeași zi conform contract, achitata parțial in data de-02.08.2012, printr-o plata in cuantum de 25.000 lei; factura fiscala nr. 45 din data de 11.06.2012 in valoare totala de 3.375,69 lei, comunicata si acceptata la plata in 11.06.2012, prin stampila si semnătura, scadenta in aceeași zi conform contract, neachitata, total general de plată 30.969,98 lei, facturi fiscale scadente si neachitate.
Creditorul a mai arătat ca deține o creanța certă, lichidă si exigibilă.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 1270 si urm. cod civil si art. 1013 -1032 cod procedura civila.
In susținerea cererii creditoarea a depus la dosar înscrisuri( filele 8-36).
Cererea a fost legal timbrata potrivit OUG 80/2013.
Legal citată, debitoarea nu a for mulat întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
Instanța a încuviințat si administrat probe cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între creditoarea ., în calitate de proprietar și debitoarea . SRL, în calitate de utilizator s-a încheiat contractul de închiriere nr. 157/05.04.2012 având ca obiect asigurarea de către proprietar în beneficiul utilizatorului a folosinței unor componente de schelă metalică de fațadă, în suprafață totală desfășurată de 1.377 mp pentru activități de construcții în șantierul din București, ., ..
În baza dispozițiilor contractuale, creditoarea a emis factura fiscală nr.031/28.05.2012, în valoare de 52.594,29 lei și factura fiscală nr. 45/11.06.2012 în valoare de 3.375,69 lei, reprezentând chirie schele, din care a mai rămas un rest de plată de 30.969,98 lei.
Potrivit art. 1.013 C.pr.civ. procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinat potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform art. 662 C.pr.civ creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui și creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar, instanța apreciază că reclamanta - creditoare a făcut dovada unei creanțe certe întrucât aceasta este prevăzută în contractul încheiat între părți. De asemenea, creanța este și lichidă - cuantumul acesteia rezultând din conținutul facturilor fiscale anterior menționate coroborate cu dispozițiile contractuale. Exigibilitatea creanței solicitate rezultă din art. 4 din contract.
Având în vedere considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 1.021 C.pr.civ. instanța va admite cererea și va obliga debitoarea să achite creditoarei suma de 30.969,98 lei reprezentând contravaloare chirie restantă, în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga debitorul, ca parte căzută în pretenții și din culpa căreia a fost promovată această acțiune, să plătească creditoarei, suma de 1.368 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru de 200 lei, onorariu avocat de 1.000 lei și cheltuieli de notificare și verificare sediu de 168 lei (conform facturi și chitanțe depuse la dosar – filele 34-36).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . cu sediul ales la Cabinet de avocat M. C. N., cu sediul în București, ., ., ., sector 3 în contradictoriu cu debitoarea . SRL cu sediul in localitatea Chiajna, sat R., ., nr. 1, județul ILFOV.
Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 30.969,98 lei reprezentând debit principal.
Admite cererea privind cheltuielile de judecată și obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 1.368 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând 1.000 lei onorariu avocat, 200 lei taxă judiciară de timbru și 168 lei cheltuieli de notificare și verificare sediu.
Stabilește termen de plată în 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.01.2015.
Președinte, Grefier,
Red: jud FAL/ tehnored CL
4 ex/11.02.2015
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 392/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 397/2015.... → |
---|