Anulare act. Sentința nr. 2795/2013. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2795/2013 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 15799/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2795
Ședința publică de la 19 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. O.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petentul P. DE PE L. TRIBUNALUL B. în contradictoriu cu intimații O. N. cu domiciliul în com. RACOVIȚENI, . B., E. R. cu domiciliul în JIRLĂU, J. B. și P. I. cu domiciliul în sector 3, București, A. P., nr. 15, ., . având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pe petentul P. DE PE L. TRIBUNALUL B., prin procuror P. C., intimatul P. I., lipsind: intimații O. N., E. R.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, acțiunea este scutită de taxă de timbru, după care:
Instanța procedează la identificarea intimatului P. I., po0sesoar al Ci . nr._.
Intimatul P. I. arată că știe pentru ce este chemat în judecată, precizează că a s-a adresat la bancă cu mai multe adrese, și se întreabă cine îi restituie banii?
Petentul P. DE PE L. TRIBUNALUL B., prin procuror P. C., solicită proba cu înscrisurile existente la dosar.
În temeiul art. 167 alin.1 C.proc.civ., instanța încuviințează proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente și utile dezlegării pricinii.
Petentul P. DE PE L. TRIBUNALUL B., prin procuror P. C., arată că nu mai are alte cererii de formulat sau excepții de invocat.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Petentul P. DE PE L. TRIBUNALUL B., prin procuror R. C., având cuvântul, solicită admiterea acțiunii, anularea bancnotelor de 100 USD, . 61300409A, an emisie 2003, 50 EURO, seria V_, 20 EURO, seria S_, an emisie 2002, de 100 EURO, seriile X_, respectiv P_, întrucât acestea sunt contrafăcute.
Intimatul P. I., având cuvântul lasă la aprecierea instanței.
În conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Cu adresa nr. 852/III/13/2012 din data de 02.05.2012, P. de pe lângă Judecătoria B. a înaintat Judecătoriei B., în temeiul art. 245 alin.1 lit. c1 C.proc.pen., rezoluțiile/ordanațele Parchetului prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de anumiți făptuitori, pentru comiterea infracțiunilor de punere în circulație de monedă contrafăcută și înșelăciune prevăzute de art. 284 C.pen. raportat la art. 282 alin.2 C.pen. și art. 215 alin.1,2 C.pen. cu aplicarea art. 33 C.pen. sau tentative la astfel de infracțiuni.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ din data de 10.05.2012.
În motivarea cererii s-a arătat că, în fapt, prin rezoluțiile si ordonanțele din dosarele de urmărire penala cu numerele de mai jos, având ca obiect infracțiunile de falsificare de moneda de hârtie, punere in circulație a monedelor de hârtie falsificate si inselaciune, fapte prev si ped de art 282 al.l, al.2 CP si art 215 al.l, 2, 3 din CP a fost dispusa soluția de neincepere a urmăririi penale, in temeiul art 228 il.6 CPP, rap la art 10 lit e CPP si art 51 al.l CP; art. 230 CPP, rap la art 10 lit b ind 1 CPP si art 18 ind 1 CP, respectiv in temeiul art. 228 alin.6 rap. la art. 10 al.l lit. g C.p.p, art 122 al.l [it b Cp, dupa cum urmează:
Prin Ordonanța nr.3637/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus: neinceperea urmăririi penale fata de O. N., domiciliat in satul Bundrea, ., CNP_, pentru săvarsirea infracțiunilor de tentativa la infracțiunile de punere in circulație a valorilor falsificate si la inselaciune, prev si ped de art 20 CP, rap la art 284 Cp, cu referire la art 282 al.2 CP si la art 215 al.l, 2, 3 CP, intrucat făptuitorul a fost in eroare de fapt; confiscarea celor doua bancnote cu valoarea nominala de 100 USD, . 61300409A, an emisie 2003 și sesizarea Judecătoriei B., competenta cu privire la desființarea totala a celor doua bancnote cu valoarea nominala de 100 USD, . 61300409A, an emisie 2003.
Prin rezoluția nr. 4028/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus: neînceperea urmăririi penale față de A.N. pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de moneda de hârtie, prev si ped de art 284 CP, rap la art 282 al.l CP, intrucat lipsește o condiție prevăzuta de lege, necesara pentru punerea in mișcare a acțiunii penale (din probele administrate nu rezulta ca fapta a fost săvârșita pe teritoriul României, ori ca făptuitorul este cetățean roman sau are domiciliul in tara); neinceperea urmăririi penale fata de E. R., domiciliata in Jirlau, jud B., CNP_, pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativa la infracțiunile de punere in circulație a valorilor falsificate si la inselaciune, prev si ped de art 20 CP, rap la art 284 Cp, cu referire la art 282 al.2 CP si la art 215 al.l, 2, 3 CP, intrucat făptuitorul a fost in eroare de fapt, confiscarea bancnotei cu valoarea nominala de 50 EURO, seria V_ și sesizarea Judecătoriei B., competenta cu privire la desființarea totala a bancnotei cu valoarea nominala de 50 EURO, seria V_.
Prin rezoluția nr. 5446/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus: neinceperea urmăririi penale in cauză, pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de moneda de hârtie, prev si ped de art 284 CP, rap la art 282 al.l CP, intrucat lipsește o condiție prevăzuta de lege, necesara pentru punerea in mișcare a acțiunii penale (din probele administrate nu rezulta ca fapta a fost săvârșita pe teritoriul României, ori ca făptuitorul este cetățean roman sau că are domiciliul in tara); neinceperea urmăririi penale fata de AN, pentru săvârșirea infracțiunilor de punere in circulație a valorilor falsificate si inselaciune, prev si ped de art 284 Cp, cu referire la art 282 al.2 CP si art 215 al.l, 2, 3 CP, intrucat faptele nu prezintă gradul de pericol social al unnei infracțiuni (având in vedere modalitatea concreta de săvârșire a faptelor, cat si urmarea produsa, respectiv valoarea relativ mica a prejudiciului), confiscarea bancnotei cu valoarea nominala de 20 EURO, seria S_, an emisie 2002 și sesizarea Judecătoriei B., competenta cu privire la desființarea totala a bancnotei cu valoarea nominala de 20 EURO, seria S_, an emisie 2002.
Prin rezoluția nr.5452/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus: neinceperea urmăririi penale fata de A.N., pentru săvârșirea infracțiunii de falsificare de moneda de hârtie, prev si ped de art 284 CP, rap la art 282 al.l CP, intrucat lipsește o vonditie prevăzuta de lege, necesara pentru punerea in mișcare a acțiunii penale (din probele administrate nu rezulta ca fapta a fost săvârșita pe teritoriul României, ori ca făptuitorul este cetățean roman sau are domiciliul in tara); neinceperea urmăririi penale fata de P. I., domiciliat in București, . 15, ., ., Sector 3, CNP_, pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativa la infracțiunile de punere in circulație a valorilor falsificate si la inselaciune, prev si ped de art 20 CP, rap la art 284 Cp. cu referire la art 282 al.2 CP si la art 215 al.l, 2, 3 CP, intrucat făptuitorul a fost in eroare de fapt, confiscarea celor doua bancnote cu valoarea nominala de 100 EURO, seriile X_ respectiv P_ și sesizarea Judecătoriei B., competenta cu privire la desființarea totala a celor doua bancnote cu valoarea nominala de 100 EURO, seriile X_ respectiv P_.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.45 alin.l C. pr. civ., art.112 și art.184 C. pr. civ., art.245 alin.1 litc1 C. proc. pen. cât și ale Deciziei nr.XV din 21.11.2005 a înaltei Curți de Casație și Justiție.
În temeiul art. 167 și urm. C.proc.civ., a fost încuviințată proba cu înscrisuri, apreciind că aceasta este pertinentă concludentă și utilă dezlegării pricinii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Ordonanța nr.3637/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., rezoluția nr. 4028/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., rezoluția nr.5452/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria B., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numiții P. I., O. N., E. R. sau autori necunoscuți, pentru comiterea infracțiunilor de punere în circulație de monedă contrafăcută și înșelăciune.
S-a dovedit că bancnotele cu valoarea nominala de bancnotelor de 100 USD, . 61300409A, an emisie 2003, 50 EURO, seria V_, 20 EURO, seria S_, an emisie 2002, de 100 EURO, seriile X_, respectiv P_, au fost falsificate.
Prin urmare, nefiind posibil ca instanta penala sa constate falsul, în condițiile art. 445 Cod pr. penala, singura cale este cea civila, motiv pentru care se va admite acțiunea
Față de cele ce preced, fiind întrunite condițiile prescrise de art. art.245 alin.1 lit.c1 C.pr.pen., instanța urmează să admită sesizarea și să dispună desființarea totală a bancnotelor cu valoarea nominala de bancnotelor de 100 USD, . 61300409A, an emisie 2003, 50 EURO, seria V_, 20 EURO, seria S_, an emisie 2002, de 100 EURO, seriile X_, respectiv P_.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de P. de pe lângă Judecătoria B., cu sediul în B., .. C., nr. 43, jud. B..
Dispune desființarea bancnotelor cu valoarea nominala de bancnotelor de 100 USD, . 61300409A, an emisie 2003, 50 EURO, seria V_, 20 EURO, seria S_, an emisie 2002, de 100 EURO, seriile X_, respectiv P_.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19.02.2012.
Președinte,Grefier,
Red. MM
Tehnored.OC
5ex/13.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 12/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
