Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 08-09-2014 în dosarul nr. 9701/200/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN 08.09.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: N. R.-I.
GREFIER: O. N.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect consfințire acord de mediere-divorț, formulată de reclamanții S. L. cu domiciliul în . J. B., și S. S. I. cu domiciliul în . J. B..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, au răspuns reclamanții S. L., și S. S. I. .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul este la primul termen de judecată, acțiunea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, prin chitanța . nr._/07.07.2014, după care:
Instanța procedează la identificarea reclamantei S. L., aceasta prezentând C.I. . nr._ CNP_ și a reclamantului S. S. I. acesta prezentând C.I. . nr._ CNP_.
Instanța de judecată, conform dispozițiilor art. 131 alin. 1 cod pr. civ., își verifică din oficiu competența și, în temeiul art. 94 pct.1 lit.a) cod pr. civ. și art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, constată că este competentă să judece cauza din punct de vedere general, material și teritorial.
In temeiul art. 258 C.pr.civ., constatând că este admisibilă potrivit legii și duce la soluționarea cauzei, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Instanța dă citire în ședința Camerei de Consiliu conținutului acordului de mediere.
Instanța de judecată, având în vedere dispozițiile art. 63 al. 1 și art. 64 din Legea nr. 192/ 2006, cât și ale art. 438 N.C.pr.civ., acordă cuvântul pe acordul de mediere.
Reclamanții S. L. și S. S. I., având cuvântul, solicită să se ia act de acordul de mediere.
Instanța de judecată, reține cauza spre soluționare
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata sub nr._ pe rolul acestei instanțe, reclamantii S. L. și S. S. I. au solicitat ca să se încuviințeze acordul de mediere încheiat intre aceștia la data de 11.05.2014, având ca obiect: divorț, stabilire nume, încredințare minor, stabilire pensie de întreținere, program vizită minor.
În dovedirea cererii a înțeles să sa se folosească de proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar, în copie, acordul de mediere din 11.05.2014 încheiat la D. D. V. – birou de mediator, certificatul de căsătorie . nr._/09.03.2013, certificatul de naștere al minorei . nr._/14.06.2013, certificatele de naștere ale reclamanților.
La dosar s-a formulat cerere de ajutor public judiciar pentru scutirea de la plata taxei judiciara de timbru aferente cererii de chemare în judecata iar aceasta a fost respinsă în data de 12.06.2014
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 200 lei potrivit art. 11 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 prin chitanța . nr._/07.07.2014.
La data de 08.09.2014, părțile s-au prezentat in camera de consiliu si au învederat că susțin acordul de mediere încheiat între ele la data de 11.05.2014, solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care să consfințească învoiala lor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 59 alin. 2 din legea nr. 192/2006, părțile se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 - 440 din codul de procedură civilă se aplică în mod corespunzător.
Potrivit art. 438 - 441 cod proc. civ., părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor. Tranzacția va fi încheiata in formă scrisă și va alcătui dispozitivul hotărârii.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile mai sus arătate, prin raportare și la prevederile art. 2267-2272 cod civil, învoiala părților fiind încheiată în scris și privind drepturi de care părțile, având deplină capacitate de exercițiu, pot să dispună potrivit legii, instanța urmează să ia act de acordul de mediere intervenit între părți la 11.05.2014, încheiat de D. D. V. – birou de mediator, și va consfinți acest acord, al cărui conținut va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de S. L. și S. S. I., ambii domiciliati în ..
Consfințește înțelegerea intervenită între părți potrivit Acordului de mediere încheiat la data de 11.05.2014 la D. D. V. – birou de mediator.
1. S. L., domiciliată in ., identificata pein C.I. ., nr._, CNP_;
2. S. S. I., domiciliat in ., Judetul Buzau, identificata pein C.I. ., nr._, CNP_;
În vederea stingerii litigiului având ca obiect:
- DIVORT:
- STABILIRE NUME;
- INCREDINTARE MINOR;
- STABILIRE pensie DE INTRETINERE MINOR;
- PROGRAM VIZITA MINOR.
Avand in vedere documentele prezentate de cele doua parti la sedinta de mediere s-a stabilit faptul ca:
S. L. și S. S. I. s-au casatorit in data de 09.03.2013, conform Certificatului de casatorie ..g, Nr._, eliberat de Primaria Comunei Tisau. In urma casatoriei acestora a rezultat un copil, si anume, S. L.-M., nascuta in data de 11.06.2013, avand Certificat de nastere, ., nr._, CNP_, eliberat de Primaria Municipiului Buzau.
In urma sedintei de mediere, incheiata astazi, 11.05.2014 in baza Contractului de Mediere Nr. 35 din 11.05.2014, noi partile am convenit astfel:
- Pentru că încă de la începutul căsniciei între noi soții, au existat anumite divergențe care s-au acutizat cu trecerea timpului. Suntem firi diametral opuse, avem puncte diferite de vedere în ceea ce privesc toate aspectele vieții. În ultima perioadă aceste lucruri au dus la apariția unor tot mai dese discuții în contradictoriu și la o răcire evidentă a relațiilor dintre noi. Deși am încercat amândoi să depășim aceste impedimente, eforturile au rămas fără rezultat, dimpotrivă s-a accentuat și mai mult înstrăinarea noastră, ajungându-se la o lipsă acută de afecțiune și comunicare.
Intrucat relațiile de familie sunt grav afectate și iremdiabil vătămate noi S. L. și S. S. I., am hotărât să divorțăm de comun acord si am stabilit urmatoarele aspecte accesorii divortului:
- S. L., sa revina la numele purtat anterior casatoriei, acela de
„ R.”.
2. Având în vedere interesul superior al copilului și conștienți fiind de responsabilitatea noastră de părinți, dorim să îi asigurăm copilului nostru, liniștea sufletească și emoțională de care are nevoie, noi partile am convenit ca autoritatea parinteasca asupra minorei S. L.-M., nascuta in data de 11.06.2013, avand Certificat de nastere, ., nr._, CNP_, eliberat de Primaria Municipiului Buzau, sa fie exercitata de catre mama, care sa se ocupe de cresterea si educarea acesteia.
3. Noi, partile, S. L. și S. S. I., suntem de acord ca, domiciliul minorei S. L.-M., sa fie stabilit la domiciliul mamei, in ComunaTisau, ..
4. Ca urmare a intelegerii dintre noi partile S. L. și S. S. I., am hotarat, ca pentru cheltuielile legate de creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională, a fiicei noastre S. L.-M., eu S. S. I., urmeaza sa achit cu titlu de obligatie lunara de intretinere, in cuantum de 25% din venitul minim pe economia nationala a Romaniei, adica 850 lei(opt sute cincizeci lei), in valoare de 213 lei (dou sute treisprezece lei) in contul RO44BTRLO1001201R37321XX, deschis la banca Transilvania, pe numele de S. L..
Eu, S. L., sunt de acord sa primesc suma de 213 lei (dou sute treisprezece lei), reprezentand titlu de pensie lunara de intretinere, in contul RO44BTRLO1001201R37321XX, deschis la banca Transilvania, pe numele de S. L..
5. În ceea ce privește stabilirea programului de vizita al minorei S. L.-M., noi S. L. și S. S. I., am hotarat de comun acord ca acesta sa fie neingradit, obligatia tatalui fiind de a-si anunta in prealabil intentia. P. la implinirea varstei de 5 ani, vizita minorei se va face doar la domiciliul mamei sau . de comun acord. Dupa implinirea varstei de 5 ani, tatal poate sa ia minora la domiciliul acestuia, dupa un program stabilit de comun acord cu mama.
6. Noi, partile, am hotarat de comun acord, ca in cazul in care S. L., in calitate de mama, doreste sa calatoreasca impreuna cu minora S. L.-M., ., eu S. S. I., in calitate de tata, imi exprim acordul in acest sens, fara a fi nevoie de alte cereri sau documente ulterioare incheierii prezentului acord de mediere.
Noi, partile, precizam ca dorim pronuntarea unei hotarari judecatoresti care sa se intemeieze pe acordul nostrum, intrucat intelegerea noastra este totala si nu vom reveni asupra celor convenite.
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată, nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării de catre instanta de judecata în vederea încuviințării.
Încheiat azi, 11.05.2014 la sediul Birou de Mediator D. D.-V. în 4 exemplare originale.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. R.-I. O. N.
Red. N.R.I. tehnored O.N. 2ex/ 12.11.2014
Operator de date cu caracter personal înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 791/2014.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3250/2014.... → |
|---|
