Tutelă. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 2835/200/2012
DOSAR NR._
ROMANIA
JUDECATORIA BUZAU – SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 17 septembrie 2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
P.: A. C.
GREFIER: F. L.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile având ca obiect punere sub interdicție, formulată de petenta D. P., domiciliată în comuna B., ., . în contradictoriu cu intimata bolnava V. I., cu același domiciliu, cu participarea autorității tutelare, P. comunei B..
La apelul nominal făcut în ședință publică,au lipsit petenta D. P., intimata bolnava V. I. și Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei comunei B. ,judetul B..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul este la primul termen de judecată, acțiunea nu este supusă achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, prin Serviciul registratură în data de 01.07.2014, P. de pe lângă Judecătoria B. a depus adresa nr.565/IV/7/2012(_ )prin care arată că intimata-bolnavă a decedat la data de 19.12.2012, motiv pentru care solicită a se lua act că acțiunea a rămas fără obiect.
Instanța de judecată,conform dispozițiilor art. 114 din C.pr.civ. verifică competența și în temeiul art. 126 al.1 și al.2 din Constituția României și art. 179 din Codul civil, constată că este competentă să judece pricina din punct de vedere general, material și teritorial.
La interpelarea instanței,reprezentanta Ministerului Public precizează că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța de judecată, față de împrejurarea că a intervenit decesul intimatei bolnave, pune în discuție cererea prin care se solicită a se lua act că acțiunea a rămas fără obiect.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria B., pune concluzii de respingere a cererii de punere sub interdicție formulate de către petentă, având în vedere faptul că la data de 19.12.2012 intimata - bolnavă V. I. a decedat, iar acțiunea a rămas fără obiect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea ulterior precizată,înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 25.01.2012, sub număr de dosar_ ,petenta D. P. a solicitat punerea sub interdicție a intimatei - bolnave V. I.,numirea sa în calitate de curator special al acesteia până la soluționarea cererii de punere sub interdicție și desemnarea sa în calitate de tutore, în condițiile legii, după punerea sub interdicție.
În motivarea în fapt a acțiunii, s-a arătat că intimata are probleme grave de sănătate,fiind diagnosticată cu deficientă functională gravă cu asistent permanent,conform certificatului de încadrare în grad de handicap nr.100/12.01.2012,eliberat de Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap în dosarul nr._.
În drept,actiunea nu a fost motivată.
Acțiunea privind punerea sub interdicție și instituirea tutelei este scutită de taxă judiciară de timbru.
În dovedirea cererii formulate, petenta a depus următoarele acte: certificat de încadrare în grad de handicap nr.100/12.01.2012,acte de stare civilă,acte medicale,anchetă socială,examen psihologic,contractul de vânzare cumpărare nr.708/06.09.1990,program individual de reabilitare si integrare socială nr._ eliberat de CONSILIUL JUDETEAN B..
Analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține:
La data de 01.07.2014,prin Serviciul registratură din cadrul instantei,P. de pe lângă Judecătoria B. a depus adresa nr.565/IV/7/2012(_ )prin care arată că intimata-bolnavă a decedat la data de 19.12.2012 si a solicitat să se constate că,acțiunea a rămas fără obiect.
A învederat că,decesul a fost înregistrat în registrul stării civile la nr.104/21.12.2012 si a atasat EXTRAS DIN REGISTRUL DE DECES-pentru uz oficial-înaintat de primăria comunei B.,judetul B.,consemnat la fila 56 din dosar.
În consecință, în raport de considerentele arătate, instanța va respinge acțiunea pendinte ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge cererea formulată de petenta D. P., domiciliată în comuna B., ., . județul B. în contradictoriu cu intimata bolnavă V. I., cu același domiciliu având ca obiect punere sub interdicție, ca rămasă fără obiect.
Încuviințează plata onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 300 lei-av.V. J.- din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 17.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. ANDRONELILIANA F.
Red. A.C
Tehnored. F.L
Exempl 4/26.07.2014
Operator de date cu caracter personal
înregistrat în registrul de evidență sub nr._
| ← Curatelă. Sentința nr. 7146/2014. Judecătoria BUZĂU | Ordin de protecţie. Sentința nr. 483/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
