Contestaţie la executare. Hotărâre din 14-10-2014, Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 20803/200/2014
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 14.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. A.
Grefier: I. D.
Ministerul Public a fost reprezentant de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria B..
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de contestatorul B. E. CIVILE DIN C. JUDECĂTORIEI B., jud. B. în contradictoriu cu intimații INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., cu sediul în mun. B., .-10, jud. B., P. C. B. - . B. și V. S. - ., J. B., având ca obiect contestație la executare - constatare prescripție executare sancțiune contravențională constând în prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza este la primul termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat și alte probe de administrat, instanța, în baza art. 150 C.pr.civ, apreciază cauza în stare de judecată și acordul cuvântul pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria B. pune concluzii de admitere a sesizării solicitând, în temeiul art. 21 din OG 55/2002, să se constate că s-a împlinit termenul de prescripție cu privire la sancțiunea contravențională constând în prestarea unei activități în folosul comunității aplicată contravenientului V. S. prin sentința civilă nr. 6414/2.05.2012 pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._/200/2011.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 25.09.2014, B. E. CIVILE din cadrul Judecătoriei B. a solicitat să se constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului V. S. prin ..05.2012 a Judecătoriei B., în dosar nr._/200/2011.
În motivare, s-a arătat că de la data rămânerii irevocabile a ..05.2012 a trecut mai mult de 2 ani și sancțiunea constând în prestarea unei activități în folosul comunității nu a fost pusă în executare.
În drept, s-au invocat dispozițiile art.21 ind.1 alin.1 din OG nr.55/2002, Legea 42/2007.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin ..05.2012 pronunțată de Judecătoria B. s-a dispus înlocuirea amenzii în cuantum de 2000 lei cu prestarea a 300 ore de muncă în folosul comunității în domeniile de activitate stabilite de P. ..
Contravenientul nu a executat mandatul emis în baza ..05.2012.
Având în vedere cele menționate anterior și dispozițiile art.21/1 alin.1 din OG 55/2002, instanța va admite sesizarea.
Va constata că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului V. S., CNP_, domiciliat în com.B., ..B., prin s.civ.nr. 6414/2.05.2012 pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._/200/2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite sesizarea formulată de contestatorul B. E. CIVILE DIN C. JUDECĂTORIEI B., jud. B. în contradictoriu cu intimații INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., cu sediul în mun. B., .-10, jud. B., P. C. B. - . B. și V. S. - ., J. B., având ca obiect contestație la executare - constatare prescripție executare sancțiune contravențională constând în prestarea unei activități în folosul comunității.
Constată că a intervenit prescripția executării sancțiunii contravenționale constând în prestarea unei activități în folosul comunității, aplicată contravenientului V. S., CNP_, domiciliat în com.B., ..B., prin s.civ.nr. 6414/2.05.2012 pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._/200/2011.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Tehnored.ALA/4 ex.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 25/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|








