Tutelă. Sentința nr. 602/2014. Judecătoria BUZĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 602/2014 pronunțată de Judecătoria BUZĂU la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 27838/200/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA Nr. 602/2014
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier C. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. C. din cadrul Parchetului de pe L. Judecatoria Buzau .
Pe rol fiind soluționarea cererii având ca obiect tutela – autorizare încheiere casatorie formulata de reclamanta T. V., domiciliată in . în numele si ca reprezentant legal al minorei Tănasache M., domiciliată in comuna Costesti, . în contradictoriu cu paratul Ș. D., domiciliat in comuna Costesti, . ,cauza fiind repusa pe rol in vederea perimarii.
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit minora Tanasache M.,reprezentantul legal al acesteia T. V.,paratul Ș. D. si autoritatea tutelara P. C. Coștesti.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care arata ca a trecut mai mult de un an de la indeplinirea ultimului act de procedura, judecata fiind suspendata la data de 14.11.2012, precizeaza ca procedura este legal indeplinita, dupa care:
Instanta, din oficiu invoca exceptia perimarii si o retine spre solutionare.
J U D E C A T A:
Vazind ca in conformitate cu dispozitiile art.248 Cod pr.civila, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si in contra incapabililor, daca a ramas in nelucrare timp de un an, iar potrivit dispozitiilor art.252 Cod pr. civila, perimarea se poate constata si din oficiu,precum si faptul ca din verificarea actelor de la dosar, rezulta ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data de 14.11.2012, când cauza a fost suspendata, in baza art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civ. si ca de la aceasta data a ramas in nelucrare mai mult de un an din vina partilor, instanta urmeaza a constata perimata actiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite exceptia perimarii soluționarii cererii .
Constata intervenita perimarea solutionarii actiunii formulata de reclamanta T. V., domiciliată in . în numele si ca reprezentant legal al minorei Tănasache M., domiciliată in comuna Costesti, . în contradictoriu cu paratul Ș. D., domiciliat in comuna Costesti, ..
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica astazi 15.01.2014.
P. GREFIER,
Red.M.M.
Dact.C.C.
4 ex.
21.01.2014
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 770/2014.... | Curatelă. Sentința nr. 07/2014. Judecătoria BUZĂU → |
|---|
