Fond funciar. Sentința nr. 1433/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1433/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 22-08-2013 în dosarul nr. 2364/201/2013
Dosar nr._ fond funciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. - JUDEȚUL D.
Sentința civilă Nr. 1433/2013
Ședința publică de la 22 August 2013
PREȘEDINTE E. M.
Grefier C. D. S.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe reclamanta P. D. și pârâții C. L., D. N., P. C.- Comisia Locală pentru aplicarea Legii 18/1991 și P. D.- Comisia Judeteană D. pentru aplicarea Legii 18/1991, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns av. G. B. pentru reclamanta lipsă si paratul D. N., lipsă fiind si paratii C. L., P. C.- Comisia Locală pentru aplicarea Legii 18/1991 și P. D. - Comisia Judeteană D. pentru aplicarea Legii 18/1991.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședintă, după care, apreciind cauza in stare de judecată, instanța a acordat cuvântul în fond.
Avocat G B., pentru reclamantă, a solicitat admiterea actiunii.
J U D E C A T A
Reclamanta P. D. a chemat în judecată pe parații C. L., D. N., P. C. - Comisia Locală pentru aplicarea Legii 18/1991 și P. D. - Comisia Judeteană D. pentru aplicarea Legii 18/1991, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună rectificarea TDP nr. 369-_ emis la data de 11.08.1993 in ceea ce priveste numele beneficiarei B. A I.; să se constate că numele corect al beneficiarei este B. A I. si obligarea celor două Comisii de aplicare a legii fondului funciar să emită un nou titlu de proprietate avand ca beneficiar și pe B. A. I..
În fapt, reclamanta a motivat că, impreună cu pârâta C. L. este moștenitoarea defunctei B. A I. si in data de 11.06.1995 in urma cererii de reconstituire a dreptului de proprietate după urma autoarei D. G. (mama beneficiarei B. A I.) s-a emis TDP nr 369-_ avand ca beneficiar și pe fratele său D. N..
In mod eronat s-a mentionat numele beneficiarei ca fiind "B." corect fiind "B." conform actelor de stare civilă.
A învederat instanței că rectificarea TDP nr. 369-_/11.08.1993 nu afectează esența dreptului de proprietate, suprafața de teren situat in extravilan si intravilan ramanand neschimbată si anume de 2,4100 ha.
În drept, a invocat disp. Legii 18/1991.
A depus în copie TDP nr. 369-_/11.08.1993, acte de stare civilă pentru parti, certificat de informare privind avantajele medierii si dovada achitării taxei de timbru.
Prin Rezoluția din data de 29.05.2013, instanța în baza art. 201 Cod procedură civilă, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, a dispus comunicarea acesteia către pârâți împreună cu un exemplar din actele depuse, cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea acțiunii, sub sancțiunea decăderii pârâților din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții.
Acțiunea a fost comunicată pârâtelor C. L., P. C.- Comisia Locală pentru aplicarea Legii 18/1991 și P. D.- Comisia Judeteană D. pentru aplicarea Legii 18/1991, în data de 30.05.2013, fixându-se termen de depunere a întâmpinării 24.06.2013, iar pârâtului D. N. a fost comunicată în data de 10.06.2013, fixându-se termen de depunere a întâmpinării 05.07.2013.
Pârâții nu au depus întâmpinare până la data de 08.07.2013.
În data de 09.07.2013, prin Rezoluția de fixare termen de judecată, instanța, în baza art. 201 alin. 4,5 NCPC, a dispus fixarea primului termen de judecată la data de 01.08.2013, pentru când au fost citate părțile.
Examinând materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța constată că cererea este întemeiată.
Într-adevăr reclamanta împreună cu pârâta C. L. sunt moștenitoarele defunctei B. A I., în data de 11.06.1995 i s-a reconstituit acesteia și fratelui său D. N., de pe urma autoarei D. G., dreptul de proprietate și li s-a emis TDP nr. 369-_ însă în mod eronat la întocmirea acestuia s-a menționat numele defunctei ca fiind "B." și nu B..
Conform actelor de stare civilă numele corect al acesteia este B..
În consecință, urmează ca instanța să admită acțiunea și în temeiul art. 52-58 din Legea 18/1991 republicată va dispune rectificarea TDP mai sus menționat, în sensul că numele corect al beneficiarei este B. și nu B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta P. D., domiciliată in C. sat Basarabi .. 37 jud. D., cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat G. B. cu sediul în mun. C. . jud. D. împotriva pârâților C. L., domiciliată în com. Maglavit .. 33 jud. D., D. N., domiciliat in mun. C. ., P. C. - Comisia Locală pentru aplicarea Legii 18/1991 și P. D. - Comisia Județeană D. pentru aplicarea Legii 18/1991.
Dispune rectificarea TDP nr. 369-_/1993 în sensul ca numele corect al beneficiarului este B. și nu B..
Sentință cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publica de la 22.08.2013.
Președinte, Grefier,
E. MungiuCristina D. S.
Red. Jud. EM/
Tehnored CDS/
7 ex. 23 august 2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 773/2013. Judecătoria CALAFAT | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1449/2013. Judecătoria... → |
|---|
