Partaj judiciar. Sentința nr. 1244/2013. Judecătoria CALAFAT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1244/2013 pronunțată de Judecătoria CALAFAT la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 391/201/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
partaj judiciar
JUDECĂTORIA CALAFAT
Sentința civilă Nr. 1244/2013
Ședința publică de la 11 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier C. D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantul B. L. împotriva pârâtului M. M., având ca obiect partaj judiciar si a modificării de actiune de la 26.03.2013, formulată de reclamant.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul M. M., lipsa fiind reclamantul si apărătorul acestuia, av. G. B..
Procedura completa.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 10.06.2013 s-a depus certificat de deces al autorului B. I. și Sentința civila nr. 325/16.02.1956, iar in baza art. 411 pct. 1 alin. 2 NCPC, reclamantul a solicitat în scris judecarea cauzei în lipsă, după care, apreciindu-se cauza in stare de judecată, s-a acordat cuvîntul în fond.
Pîrîtul a solicitat partajarea în părti egale si ieșirea din indiviziune cu privire la terenul din TDP emis pe numele reclamantului si autoarei M. I. A..
J U D E C A T A:
Prin cererea inregistrată la data de 15.01.2013 reclamantul B. L. a chemat in judecată pe paratul M. M. solicitand ca prin hotararea ce se va pronunța să se dispună partajarea și iesirea din idiviziune în ceea ce privește suprafata de 2,3300 ha teren arabil situat in extravilanul și intravilanul . TDP nr. 1100-_/30.04.1997.
În fapt, a motivat că li s-a reconstituit dreptul de proprietate lui si autoarei M. A., pentru suprafata de 2,3300 ha teren arabil situat in extravilanul și intravilanul . TDP 1100-_/30.04.1997 de pe urma autorului B. I., tatăl reclamantului.
A mentionat că mătușa sa, M. I.A., sora tatălui său, B. I., coproprietara terenului este decedată, iar paratul vine la moștenirea acesteia prin reprezentare in calitate de fiu.
A evaluat terenul la 1500 lei si a achitat taxa de timbru la această valoare.
În drept, a invocat dispozitiile art. 66, alin. 2 din Legea 71/2011, raportat la art. 669, 670 NCC.
În scop probator a depus TDP nr. 1100-_/30.04.1997, certificatul fiscal nr. 6969/17.12.2012, eliberat de Primăria . de stare civilă si dovada achitarii taxei de timbru.
La data de 19.02.2013, pîrîtul depune certificatul de deces al autoarei M. A., iar la data de 12.03.2013, reclamantul a depus extras din registrul de nastere pentru uz oficial nr. 9106/5.03.2013, eliberat de Primăria Ciupercenii Noi, de pe actul de nastere privind pe pîrîtul M. M..
La data de 26.03.2013, reclamantul a formulat modificare de actiune, prin care a solicitat să se constate deschisă succesiunea autoarei M. A., decedată la data de 23.07.2002, cu ultim domiciliu in . ca moștenitori pe reclamant, in calitate de nepot de frate ; să se constate lipsa vocatiei succesorale a pîrîtului M. I. M. ; să se constate că este unicul moștenitor al defunctei M. A. si să i se atribuie in proprietate suprafața de 2,3300 ha teren situat in intravilanul si extravilanul comunei Ciupercenii Noi, conform TDP nr. 1100-_/30.04.1997, situată astfel: 0,2300 ha in T102 P 14, cu vecini N-De732, E-N. G., S-De96, V-P. I.; 0,2350 ha in T98 P 81 cu vecini N-DE544, E-P. I., S-HC714, V-N. G., 0,5900 Ha in T101 P62, cu vecinii N-De73, E-B. P.,S-De 765, V-Goge S.; 0,7500 Ha in T133, P 340, cu vecinii N-De 1, E-M. I., S-De41, V-B. O., 0,1500 ha T133 P 340 cu vecini N-De111, E-Goge M., S-De356, V-Pomana P., 0,1720 ha in T147, P15, cu vecini N-HC 1169, E-A16, S-HC120, V-S. O., 0,1300 ha cu vii in T104, P25 cu vecini N-Ds 1351, E-B. P., S-DE732, V-Mîrșolescu Gh.; suprafata totala de 0,0730 ha situat in intravilanul comunei Ciupercenii Noi amplasata astfel: 0,0320 teren curti constructii in T208 P551, cu vecini N-A5551/1, E- V. V., S-De461, V-Ds31; 0,0120 teren cu vii in T208, P551/2, cu vecini N-B. P., E-V. V., S-A551/1, V-Ds31; 0,0290 ha teren arabil in T208, P551/1 cu vecini N-Vh551/2, E-V. V., S-Cc551, V-Ds31.
A solicitat si cheltuieli de judecată.
În fapt, a motivat că i s-a reconstituit alături de M. I. A., actualmente decedată, dreptul de proprietate pentru suprafața de 2,3300 ha teren arabil situat in extravilanul si intravilanul comunei Ciupercenii Noi, conform TDP nr. 1100-_/30.04.1997, mentionînd că mătușa sa, M. I. A., sora tatălui său, B. I., a decedat la data de 23.07.2002 si a avut ultimul domiciliu in .. D..
Moștenitor cu vocatie succesorală de pe urma autoarei a rămas doar el, reclamantul, iar extrasul din Registrul de nastere pentru uz oficial, eliberat de Primaria comunei Ciupercenii Noi, indică faptul că pîrîtul M. I. M. este fiul numitei G. E. si nu fiul defunctei M. A., așa încît, pîrîtul nu are vocatie succesorală de pe urma defunctei M. A..
A mentionat că M. A., sora tatălui său, a fost căsătorită cu numitul M. I. începînd cu 21.04.1974, iar anterior, pîrîtului i s-a stabilit filiatia doar față de tată, conform sentintei civile nr. 325/1956 dată de Tribunalul Raional Calafat.
În drept, a invocat disp. art. 132 c.p.c. si art. 91 din Leg. 71/2001 rap.la art. 728 c.civ. si art. 111 c.p.c.
A depus sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 14/19.03.2013, eliberată de Primaria comunei Ciupercenii Noi, certificatul eliberat de Camera Notarilor Publici C. si certificatul eliberat de Registrul N. Notarial de Evidentă a Optiunilor Succesorale nr._/18.03.2013, cit si cel eliberat de Registrul N. Notarial de Evidenta a Liberalitatilor nr._/18.03.2013, Încheierea nr. 13/18.03.2013 privind verificarea efectuată in evidentele succesorale ale Camerei Notarilor Publici si ale Uniunii Nationale a Notarilor Publici din România, certificatul de nastere al pîrîtului M. M..
La data de 10.06.2013, reclamantul a depus certificatul de deces al autorului B. I. si s.c.nr. 325/16.02.1956, pronuntată in dosarul nr. 3567/1955 de Tribunalul Raional Calafat Regiunea C..
Din examinarea probelor administrate, instanta retine că reclamantului B. I. L. si autoarei M. I. A., le-a fost reconstituit dreptul de proprietate de pe urma autorului B. I., pentru suprafața de 2,3300 ha teren arabil situat in extravilanul si intravilanul . TDP nr. 1100-_/30.04.1997.
B. I. a fost tatăl reclamantului, iar M. I. A., sora tatălui reclamantului.
Coproprietara terenului, M. I. A., sora tatălui reclamantului, a decedat la data de 23.07.2002, conform certificatului de deces ..R. nr._, a avut ultim domiciliu în . moștenitori cu vocatie succesorală de pe urma acesteia a rămas doar reclamantul B. L., așa cum reiese din sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale nr. 14/19.03.2013 eliberat de Primaria Ciupercenii Noi, în calitate de nepot de frate.
Pîrîtul M. I. M. nu are vocatie succesorală de pe urma defunctei, acesta nu este fiul defunctei, atît extrasul din Registrul de nasteri pentru uz oficial, eliberat de Primaria comunei Ciupercenii Noi, cît si certificatul de nastere ..r. nr._ indicînd faptul că pîrîtul M. I.M. este fiul lui M. I. si G. E..
Într-adevăr, tatăl pîrîtului a fost căsătorit cu defuncta M. I.A., începînd cu anul 1974, iar anterior, pîrîtului i s-a stabilit filiatia doar față de tată, conform sentintei civile nr. 325/16.02.1956, dată de Tribunalul Popular Raional Calafat Regiunea C. în dosarul nr. 3567/1955, prin care se constată că minorul M. G. născut la 30.11.1955, este rezultat din concubinajul dintre tatăl acestuia, M. I. si mama, G. E..
În raport de cele retinute, instanta constată lipsa vocatiei succesorale a pîrîtului M. I. M., unicul moștenitor al acesteia fiind reclamantul, in calitate de nepot de frate al autoarei M. I.A..
În consecintă, urmează ca instanta să admită actiunea așa cum a fost modificată ; să constate deschisă succesiunea autoarei M. I.A., cu ultim domiciliu in ..D., decedată la data de 23.07.2002, avînd ca unic moștenitor pe reclamant, în calitate de nepot de frate ; să constate lipsa vocatiei succesorale a pîrîtului M. I.M. si să atribuie in proprietate reclamantului suprafața de 2,3300 mp. teren, din care, 2,2570 ha extravilan si 0,0730 ha teren intravilan, cu amplasamentul si vecinatatile din TDP nr. 1100-_/30.04.1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamantul B. L. domiciliat in comuna Ciupercenii Noi, .. 70 jud.D., impotriva paratului M. I. M. domiciliat in comuna Ciupercenii Noi, ., așa cum a fost modificata.
Constata deschisa succesiunea autoarei M. A. cu ultim domiciliu in .. D., decedata la data de 23.07.2002 avand ca unic moștenitor pe reclamant in calitate de nepot de frate.
Constata lipsa vocatiei succesorale a paratului M. I. M..
Atribuie in proprietate reclamantului suprafata de 2,3300 mp teren din care 2,2570 ha extravilan și 0,0730 ha teren intravilan cu amplasamentul si vecinatatile din TDP nr. 1100-_/30.04.1997.
Sentință cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2013.
PREȘEDINTE,Grefier,
Jd.E. M. C. D. S.
Red. E.M./teh. C.S./4ex./ 08 Iulie 2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1449/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1687/2013. Judecătoria... → |
|---|
