Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2724/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2724/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 5059/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr.2724
Ședința Camerei de Consiliu de la 03.10 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. D. E.
GREFIER D. M.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta S.C. C. R. Credit Management Services SRL în calitate de mandatar al S.C. GDF Suez Energy România S.A. în contradictoriu cu pârâtul D. G., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, evidențiind părțile, obiectul cauzei și procedura de citare,învederându-se instanței că s-a restituit citația pârâtului cu mențiunea „destinatar decedat”, după care;
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ., rap. la art.107 C.pr.civ. constată că este competentă general,material și teritorial să judece pricina și invocă excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, față de faptul că acesta este decedat.
Pe cale de consecință,în baza prevederilor art. 248 alin. 1 C.proc.civ., reține cauza pentru a se pronunța asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.08.2013 sub nr._ / reclamanta S.C. C. R. Credit Management Services SRL în calitate de mandatar al S.C. GDF Suez Energy România S.A, cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca, nr.39,. a chemat în judecată pe pârâtul D. G. domiciliat în Călărași, ., jud. Călărași, CNP_, solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 920,53 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate pe perioada decembrie 2010- mai 2011 ,la plata sumei de 0,38 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că, în baza procurii speciale autentificată sub nr.1997/26.09.2012 de BNP- I. P. R. E. a fost mandatată de . România SA să facă demersurile necesare pentru recuperarea debitelor neachitate de debitorii acesteia.
A mai adăugat că între . România SA, în calitate de furnizor și pârât, în calitate de consumator, au existat relații comerciale, în baza cărora aceasta a furnizat gaze naturale către pârât, conform facturilor anexate, facturi ce cuprind atât contravaloarea serviciilor prestate, cât și majorări de întârziere.
A mai menționat că facturile sunt scadente în termen de 15 zile, iar beneficiarul serviciilor este obligat să achite contravaloarea lor în termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii,în caz contrar putând fi calculate majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, respectiv 0,04% pe zi întârziere, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului principal pentru fiecare factură în parte, conform O.U.G. 88/2010.
A mai precizat că întrucât în perioada decembrie 2010- mai 2011, pârâtul nu a achitat facturi în sumă de 920, 53 lei, acest fapt a generat aplicarea penalităților de întârziere, conform prevederilor contractuale în sumă de 0,38 lei, solicitând obligarea acestuia la plata debitului mai sus menționat.
În drept, se invocă dispozițiile art. 1025-1032 din Noul Cod de procedura civilă.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: procura specială autentificată sub nr. 1997/26.09.2012 de către Biroul Notarului Public I. P. R. E. ( fila 10-11), extras de cont ( fila 13), fișa de calcul la data de 31.01.2013 ( filele 14-17 contract de furnizare nr._/21.07.2010 ( fila 18) și copii ale facturilor neachitate ( 19- 25, precum și un interogatoriu ( fila 12).
Pârâtul, cu toate că i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a completat formularul de răspuns.
Cererea și actele accesorii ei au fost restituite cu mențiunea destinatar decedat, iar din verificările efectuate de SPCLEP Călărași a reieșit că decesul a survenit în anul 2010, fiind înregistrat actul de deces sub nr.750.
Față de această situație de fapt, instanța a fixat termen de judecată, iar în ședința publică din data de 03.10.2013, când din oficiu a invocat excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, față de faptul că acesta este decedat, așa cum rezultă din înscrisul depus la dosar (fila 35).
Analizând excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, instanța reține următoarele:conform art.34 CC. civ. capacitatea de folosință este capacitatea unei persoane de a avea drepturi și obligații civile,ea începând, conform art. 35 din același act normativ ,de la nașterea persoanei și încetând odată cu moartea acesteia .
Ca atare, odată cu decesul persoanei încetează și capacitatea de folosință a acesteia, ea ne mai având nici drepturi, dar nici obligații civile, așa încât nu mai poate fi chemată în instanță în calitate de pârât.
Cum pârâtul a decedat din anul 2010,instanța urmează a admite excepția invocată din oficiu și a respinge acțiunea formulată de reclamantă împotriva lui, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității de folosință a pârâtului, invocată din oficiu.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta C. R.Credit Management Services SRL, mandatar al S.C. GDF Suez Energy România S.A cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca, nr.39,. împotriva pârâtului D. G. domiciliat în Călărași, . jud. Călărași, CNP_, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 03.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
E. D. E. D. M.
Red. ED
Tehnored. D.M
Ex.4/04.10.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3582/2013. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 864/2013.... → |
|---|
