Cereri. Sentința nr. 1812/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1812/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 2644/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1812/2013
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – D. I.
Grefier – G. M.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petentul A. G., prin care se solicită înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal ., nr._ din 26.05. 2013, de agent constatator din cadrul I.J.J. Călărași.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat petentul, A. G. (BI . nr._), lipsă fiind intimatul. .
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131art. 94. pct. 4 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
La interpelarea instanței petentul precizează că nu mai are cereri de formulat.
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 392 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile deschise asupra fondului și acordă cuvântul pentru susțineri.
Petentul solicită admiterea cererii, cu consecința înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale, cu obligarea sa la prestarea unor activități în folosul comunității.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 30.04.2013 pe rolul Judecătoriei Călărași sub nr._ petentul A. G., domiciliat în Călărași, ., .. D, ., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei, ce i-a fost aplicată prin procesul-verbal de contravenție ., nr._ din 26.05. 2013, întocmit de I.J.J. Călărași,cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat că prin procesul-verbal sus-menționat, a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea unei contravenții prevăzute de Legea nr.61/1991 R.
Precizează petentul că nu a avut cunoștință de amenda aplicată, motiv pentru care, a fost dat în debit la Serviciul Taxe și Impozite –Primăria Călărași, care a început executarea silită împotriva sa.
Solicită petentul înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu obligarea sa la prestarea unor activități în folosul comunității întrucât nu a achitat amenda în cuantum de 200 lei, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a amenzii contravenționale și nici nu are posibilități materiale de o achita, pe viitor.
Se menționează de către petent că este în vârstă de 68 de ani și este încadrat în grad II de handicap accentuat, însă poate presta muncă.
În drept sunt invocate dispozițiile art. 39¹ din O..G. nr. 2/2001 modificată.
În susținerea cererii este propusă spre administrare proba cu înscrisuri (filele nr. 4-7 din dosar).
În conformitate cu dispozițiile art. 206 C.proc.civ. s-a procedat la comunicarea cererii principale și a înscrisurilor atașate către intimat, cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea respectivei comunicări.
Intimatul nu a formulat întâmpinare și, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță.
Analizând materialul administrat în cauză instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . JO, nr._ din 26.05. 2013, întocmit de I.J.J. Călărași, petentul a fost sancționat, în temeiul art. 4 lit. b din Legea nr. 61/1991 R cu amendă contravențională în cuantum de 200 lei, pentru fapta prevăzută de art. 3 pct. 1 din același act normativ, constând în aceea că, a proferat, în public, injurii și expresii jignitoare la adresa unei persoane, provocând indignarea cetățenilor.
Potrivit prevederilor art. 39¹ din O..G. nr. 2/2001R privind regimul juridic al contravențiilor, „În cazul în care, contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată”.
Din analiza înscrisurilor existente la dosar constată că amenda a rămas definitivă și executarea silită a petentului nu este posibilă.
Ca atare, în considerarea acestor prevederi legale, urmează a admite cererea petentului A. G. și a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 200 lei, aplicată petentului prin procesul verbal ., nr._ din 26.05. 2013, întocmit de I.J.J. Călărași cu sancțiunea prestării unui număr de 20 de ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei mun. Călărași, jud. Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul A. G., domiciliat în municipiul Călărași, ., .. D, ., CNP =_, în contradictoriu cu intimatul I.J.J. CĂLĂRAȘI .
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei, aplicată contravenientului prin procesul verbal ., nr._ / din 26.05. 2013 dresat de I.J.J. Călărași cu sancțiunea prestării unui număr de 20 ore de muncă în folosul comunității, ce se vor executa în cadrul Primăriei municipiului Călărași .
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședința publică din 26 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
-Jud. D. I. - - G. M. –
Red. D.I.
Tehnored. M.G.
Exp. 4
Azi. 9 Iulie 2013.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1336/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1811/2013.... → |
|---|
