Contestaţie la executare. Sentința nr. 2451/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2451/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 3581/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2451/2013
Ședința publică de la 18 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. I.
Grefier L. I. S.
Pe rol se află soluționarea contestației la executare formulată de contestatoarea Fundația N. Vie în contradictoriu cu intimata A. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederând părțile și obiectul cauzei, învederându-se instanței faptul că la dosar se află relațiile solicitate de la B.E.J S. I., după care;
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, apreciază în stare de judecată și o reține spre soluționare;
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 17.06.2013 sub numărul_ contestatoarea Fundația N. Vie, cu sediul în mun. Călărași, ., ., . în contradictoriu cu intimata A. G., domiciliată în Călărași, ..3, ., ., a formulat contestație împotriva executării silite pornită în dosarul de executare nr.197/SI/2013 din data de 6.06.2013 solicitând reducerea onorariului executorului judecătoresc doar pentru actele pe care le-a îndeplinit, respectiv somația.
In motivare menționează că dorește să plătească drepturile cuvenite creditoarei și o va face îndată și că a intrat în posesia actelor de executare la data de 12.06.2013.
In dovedirea cererii sale contestatoarea a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri depunând în acest sens la dosarul cauzei înștiințarea executorului ( f.5),somația emisă în dosarul de executare nr.197/SI/2013 din 06.06.2013 ( f.6), încheierea din data de 6.06.2013 (f. 7-8) și înștiințare prin care aduce la cunoștință că s-a declanșat urmărirea silită ( 9) .
Intimata deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecată din 31.07.2013 față de faptul că prin contestație se solicita reducerea onorariului executorului judecătoresc a fost introdus în cauză B.E.J. S. I., care la solicitarea instanței a depus adresa nr.3321/09.09.2013 ( f. 35 ) prin care precizează că s-au recuperat sumele datorate inclusiv o cenzurare a onorariului de executor și a cheltuielilor de executare, contestația introdusă de intimată fiind rămasă fără obiect.
Instanța analizând materialul probator administrat în cauză reține următoarele:
În temeiul sentinței civile nr.828/25.04.2013 pronunțată de Tribunalul Călărași și la solicitarea creditoarei G. A.,executorul judecătoresc S. I. a început în cadrul dosarului nr.197/SI/2013 executarea silită împotriva debitoarei Fundația”N. Vie”, emițând în acest sens către debitoare somația din 06 .06 .2013, somație primită de debitoare la data 12.06.2013, astfel cum rezultă din înștiințarea aflată la fila 5 din dosarul cauzei.
La data de 21.06.2013 debitoarea a achitat către creditoarea G. A. debitul aferent conform sentinței civile nr. 828/25.04.2013, conform recipisei de consemnare de la fila 40.
În privința cheltuielilor de executare s-a convenit de comun acord cu executorul judecătoresc să se procedeze la diminuarea onorariului la cuantumul de 1000 de lei, sumă ce de altfel a fost achitată de debitoare, aspect ce rezultă și din procesul-verbal încheiat la 21.06.2013-fila 43.
Raportat la cele anterior reținute și la faptul că singura critică adusă era cea cu privire la onorariul executorului judecătoresc, ținând cont de principiul disponibilității, principiu potrivit căruia părțile pot determina nu numai existența procesului, prin declanșarea procedurii judiciare, ci și conținutul procesului, prin stabilirea cadrului procesual și a obiectului prin determinarea limitelor cererii de chemare în judecată, instanța văzând și prevederile art.129 alin.6 C procedură civilă și art.304 pct.6 și art.322 pct.2 C procedură civilă ce obligă instanța să se pronunțe numai cu privire la ceea ce i s-a solicitat, va respinge contestația la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea Fundația N. Vie, cu sediul în municipiul Călărași, ., ., . în contradictoriu cu intimata A. G., domiciliată în Călărași, ..3, ., . și B.E.J. S. I., cu sediul în Călărași, ..2, ., parter, ., ca neîntemeiată.
Cu drept la apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
I. O. S. L. IOENLA
Red. I.O.
Dact.S.L.
Ex.4/04.10.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 630/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3446/2013. Judecătoria... → |
|---|
