Fond funciar. Sentința nr. 235/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 235/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 7561/202/2012
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
SENTINTA CIVILA NR . 235 / 2013
Sedința publică din 21 Ianuarie 2013
Instanța compusă din :
P. - D. I.
GREFIER - G. M.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată conform L.18 / 1991 de către reclamantul M. T. – B., domiciliat în București, .. 5, ., sector 5, împotriva pârâților C.L.P.S.D.P.P.A.T. P. PLĂTĂREȘTI și C.J.P.S.D.P.P.A.T. – P. CĂLĂRAȘI ,având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal efectuat în ședința publică s-a prezentat pentru reclamant Av. B. O. L. – în temeiul împuterniciri avocațiale nr._/ din 25.07.2012 – Baroul Călărași, lipsă fiind părțile .
Procedura de citare legal îndeplinită conf. art. 87 și urm. C.pr. civ.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiuni privind îndeplinirea procedurii de citare .
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, pune în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Călărași, competentă să se pronunțe cu privire la această acțiune formulată conf. L.18 /1991, fiind judecătoria în a cărei circumscripție se află terenul pentru care se solicită reconstituirea dreptului de proprietate, ., respectiv Judecătoria Oltenița .
Av. B. O. L., pentru reclamant având cuvântul, este de acord cu excepția ridicată de instanță, solicitând a fi declinată competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Oltenița .
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 07.12.2012 și înregistrată sub nr._ – cauză venită prin declinare de competență de la Curtea de Apel București, reclamantul M. T. – B., domiciliat în București, .. 5, ., sector 5 ,a chemat în judecată pe pârâții C.L.P.S.D.P.P.A.T. a comunei PLĂTĂREȘTI, Județul Călărași și C.J.P.S.D.P.P.A.T. – P. CĂLĂRAȘI, Județul Călărași, pentru ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța să se dispună punerea în posesie a sa cu suprafața de teren de 3,75 ha, și eliberarea titlului de proprietate.
In motivarea acțiunii se arată că terenul în suprafață de 3,75 ha a aparținut bunicii lui Eufimia M., dobândit prin act autentic 1330/ 1936 în timpul căsătoriei cu bunicul său, M. C. .
A mai arătat că aceștia au avut ca unic moștenitor pe tatăl lui M. M. C., iar el este unicul moștenitor al acestuia, rezultat din căsătoria cu M. E.. S-a adresat cu cerere Primăriei comunei Plătărești atât în baza L. 18 //1991 cât și în baza L. 169 / 1997 și a L. 247/ 2005 .
Comisia de aplicare a L. 247 / 2005 abia în anul 2007 prin adeverința 1881/ 2007 i-a reconstituit dreptul de proprietate asupra a 3,75 ha .Deși s-a adresat Prefecturii Călărași pentru eliberarea T.P. nici până în prezent nu i s-a eliberat, fiind nevoit să se adreseze instanței de judecată,.
În drept reclamantul își întemeiază acțiunea pe dispozițiile L. 247 / 2005, 554 / 2004 și 1075 cod civil .
În dovedirea acțiunii reclamantul ,a solicitat administrarea probei cu înscrisuri .
A depus la dosar copia actului de vânzare – cumpărare autentifica sub nr. 1330 / din 17.03. 1936 și copia adeverinței nr. 1881 / din 26.04. 2007 prin care i s-a stabilit dreptul de proprietate asupra suprafeței de 3,75 ha .
În fapt instanța constată că potrivit art. 53 al.2 din Legea 18/1991 modificată și completată „ Împotriva hotărârii comisiei județene asupra contestațiilor persoanelor care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenului se face plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul în termen de 30 de zile de la comunicare „ .
Terenul în discuție este situat pe raza administrativ – teritorială a comunei Plătărești, Județul Călărași, comună ce intră în jurisdicția Judecătoriei Oltenița.
Având în vedere dispozițiile legale referitoare la competența teritorială, prin raportare la art. 158 și 159 pct. 3 C.p.civ., necompetența este de ordine publică când pricina este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.
Față de dispozițiile legale menționate, cum terenul în litigiu este situat pe raza administrativ teritorială a comunei Plătărești, județul Călărași, instanța urmează a admite excepția de necompetență teritorială absolută a Judecătoriei Călărași invocată din oficiu și a declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Oltenița.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență teritorială invocată din oficiu de către instanță .
Declină soluționarea cauzei înregistrată sub nr._ / 2012 la Judecătoria Călărași, având ca obiect „ fond funciar „ în favoarea Judecătoriei Oltenița .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 21 Ianuarie 203
PREȘEDINTE ,GREFIER,
- Jud. D. I. -- G. M. –
Red. D.I.
Tehnored. M.G.
Exp. 3
Azi. 25.01. 2013
M.G. 25 Ianuarie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3525/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3130/2013.... → |
|---|
