Obligaţie de a face. Sentința nr. 785/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 785/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 04-03-2013 în dosarul nr. 1083/202/2013
Dosar nr._ /2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 785
Ședința publică din data de 04.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. S. B. F.
Grefier G. V.
Pe rol judecarea cauzei civile formulate de reclamanta S.C. E. S.A. Călărași, împotriva pârâtului P. T., având ca obiect acțiune în răspundere contractuală .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se faptul că reclamanta, prin cererea de chemare în judecată a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care ;
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 159 indice 1 C.p.c., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, consideră cauza în stare de judecată și în urma dezbaterilor avute a pronunțat următoarea soluție.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 13.02.2013 sub nr._, reclamanta S.C. E. S.A. –Sucursala Călărași cu sediul în Călărași, ., ., l-a chemat în judecată pe pârâtul P. T., domiciliat în Călărași, ., ., ., solicitând obligarea acestuia la plata sumei totale de 1888,86 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și majorări de întârziere pentru neachitarea în termen a facturilor, obligarea pârâtului să-i permită accesul pentru debranșare de la rețeaua de alimentarea cu apă, precum și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii se arată că prin contractul nr. 4436/15.08.2008, pârâtul s-a obligat să achite contravaloarea facturilor de apă, iar reclamanta să asigure servicii de alimentare cu apă și servicii de canalizare.
Din momentul încheierii contractului s-au emis pe numele pârâtului facturi reprezentând consumul de apă și serviciile de canalizare furnizate.
Întrucât în perioada 30.12._12, pârâtul nu a achitat facturi în sumă de 1745,29 lei, acest fapt a generat aplicarea majorărilor de întârziere conform prevederilor contractuale.
Menționează că la factura curentă nu sunt calculate majorări de întârziere aferente acesteia, cuantumul majorărilor prevăzut in conținutul sau reprezentând suma majorărilor aferente fiecărei facturi anterioare ajunse la scadență și neachitate.
In cauză este vorba de prezenta unui contract cu executare succesivă, facturarea făcându-se lunar, iar majorările ce decurg în perioada dintre datele de facturare sunt evidențiate in facturile anterioare, proporțional cu zilele de întârziere.
Din aceste considerente, debitorului i-au fost calculate majorări de întârziere în cuantum de 143,57 lei .
Deși prin adresa nr. 234/14.01.2013, pârâtul a fost convocat pentru realizarea concilierii directe conform disp. art. 720 C. procedură civilă, acesta nu s-a prezentat la sediul reclamantei pentru realizarea concilierii.
Mai solicită debranșarea pârâtului de la rețeaua de apă canal conform art. 8.15 din contract, care prevede că beneficiarul, care în termenul prevăzut în contract nu achită contravaloarea facturii, are obligația să permită accesul pentru debranșarea apartamentului de la rețeaua de alimentare cu apă.
În drept, se invocă dispozițiile art. 969 C. civil., art.1073 C. civil.
În dovedirea cererii au fost anexate următoarele înscrisuri în copie xerox: contractul nr. 4436/15.08.2008, situația facturilor neachitate, fișa sintetică, copii ale facturilor neachitate și adresa nr. 234/14.01.2013 privind concilierea directă.
Pârâtul, deși legal citat, nu s-a prezentat la termenul fixat pentru judecata cauzei și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
După cum reiese din actul depus în copie la dosarul cauzei ( filele 12 - 15), la data de 15.08.2008 între reclamantă și debitor a fost încheiat contractul nr. 4436 având ca obiect furnizarea apei potabile, a apei reci pentru prepararea apei calde menajere și evacuarea apei uzate menajere, cu măsura consumului la branșament.
S-a mai reținut din cuprinsul contractului încheiat între părți, că operatorul are dreptul să factureze și să încaseze lunar c./val. serviciilor, iar utilizatorii sunt obligați să achite facturile în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii, iar în caz de neachitare în termen de 30 de zile de la data scadenței se vor plăti penalizări egale cu nivelul dobânzilor datorate pentru neplata în termen a obligațiilor a căror valoare nu poate depăși cuantumul debitului.
Din facturile fiscale acceptate depuse la dosar, instanța reține că pârâtul a beneficiat în perioada 30.12._12 de furnizarea apei potabile în valoare de 1745,29 lei .
Cum de la momentul încheierii contractului și până în prezent pârâtul nu a achitat cu regularitate și la scadență facturile emise de creditoare, sumele achitate de dânsul s-au imputat, conform prevederilor contractuale, mai întâi asupra debitului mai vechi, astfel că în prezent aceasta figurează cu un debit de 1745,29 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate în perioada 30.12._12, iar suma de 143,57 lei, reprezentând totalul majorărilor de întârziere calculate pentru facturile emise în perioada anterior amintită și penalități aferente unor facturi anterioare, achitate de debitor cu întârziere și care au determinat și ele calcularea de penalități până la achitarea lor integrală. În drept, instanța apreciază că regimul juridic al contractului în discuție este reglementat de art. 3 pct. 5 C. comercial, respectiv cele referitoare la întreprinderea de furnituri.
Întrucât în cazul obligațiilor de a da, este suficient ca reclamanta creditoare să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtului sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, pârâtul nu a făcut nici o probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, în acord cu disp. art. 1082 C. civil., fiind prezumată astfel în culpă contractuală, instanța reține că acesta, deși a beneficiat de furnizarea apei potabile în valoare de 1745,29 lei nu a achitat contravaloarea facturilor fiscale emise de reclamantă, fapt pentru care, în acord cu prevederile contractuale anterior enumerate, reclamanta i-a calculat majorări și penalități de întârziere în cuantum de 143,57 lei .
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 969-970 C. civil., potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate, au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 1888,86 lei.
In conformitate cu prevederile art. 8.15 din contractul încheiat cu reclamanta nr. 4436/15.08.2008 conform cărora: beneficiarul care în termenul prevăzut de contract nu achită contravaloarea facturii, are obligația să permită accesul în locuință pentru debranșarea de la rețeaua cu apă, instanța în considerarea reglementărilor legale amintite și a prevederilor art. 969 C civil, constatând că debitorul nu și-a îndeplinit obligația de a achita facturile emise de debitoare, urmează a admite capătul de cerere din acțiunea introductivă formulată de reclamantă și a obliga pârâtul să permită reprezentanților reclamantei accesul în locuință in vederea debranșării de la rețeaua de apă.
Conform disp. art.274 C. procedură civilă ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea creditoarei în acest sens instanța, va obliga debitorul și la plata sumei de 173,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. E. S.A. – Suc. Călărași, cu sediul în Călărași, ., ., împotriva pârâtului P. T., domiciliat în Călărași, ., ., ..
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei totale de 1888,86 lei, din care 1745,29 lei cu titlu de c/val. facturi neachitate în perioada 30.12.2010 – 28.12.2012 și 143,57 lei cu titlu de majorări de întârziere aferente debitului datorat.
Obligă pârâtul să-i permită reclamantei accesul în locuința sa în vederea debranșării apartamentului de la rețeaua de alimentare cu apă.
Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 173,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 04.03.2013.
Președinte, Grefier,
Jud. A. S. B. F. G. V.
Red. BAFS
Dact.V.G.
Ex. 4/13.03.2013
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3076/2013.... → |
|---|
