Plângere contravenţională. Sentința nr. 2677/2013. Judecătoria CĂLĂRAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2677/2013 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 2484/202/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
Sentința civilă Nr. 2677/2013
Ședința publică de la 02 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de petenta . în contradictoriu cu intimatul I. BUCUREȘTI, având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/09.04.2012, pentru constatare din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care;
Instanța, dispune repunerea pe rol a cauzei. Din oficiu invocă excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față reține următoarele:
Prin plângerea contravențională depusă la această instanță la data de 03.05.2012 înregistrată sub nr._, petenta . chemat în judecată pe intimatul I. BUCUREȘTI solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._/09.04.2012.
La termenul din 19.06.2012, instanța, din oficiu a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 al. 1 pct. 2 C. procedură civilă, având în vedere lipsa părților, deși legal citate.
Din verificarea actelor de la dosarul cauzei rezultă că, ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.06.2012, dată la care cauza a fost suspendată în baza disp. art. 242 al. 1 pct. 2 C.proc.civ și că, de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Față de aceste aspecte în conformitate cu dispoziția art. 248 al. 1 C.pr. civilă conform cărora :” orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an” și prevederile art. 252 C.pr. civilă se statuează că perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții, instanța, constatând îndeplinite cerințele legii pentru intervenirea perimării, va admite această excepție și va constata perimată acțiunea având ca obiect plângere contravențională, ce face obiectul dosarului_ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE:
Admite excepția perimării acțiunii formulată de petenta ., cu sediul procesual ales în G., ., ., jud. Călărași în contradictoriu cu intimatul IPJ Călărași, excepție invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată plângerea contravențională formulată împotriva procesului verbal de contravenție CP nr._ din data de 09.04.2012, ce face obiectul dosarului nr._ .
Cu drept la recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 02.10.2013.
P., GREFIER,
Jud. C. S. C. I. I.
Red.C.S.C.
Tehored.I.I.
Ex.5/07.10.2013
I.I. 02 Octombrie 2013
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3294/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
---|