Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 03/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 03/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 03-11-2014 în dosarul nr. 6629/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI – JUDEȚUL CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr.
Ședința Camerei de Consiliu de la 03.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - D. I.
Grefier - L. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta S.C. S. M. SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită conform art. 157 și urm. Cod procedură civilă. Fără citare părți.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiindu-se părțile, obiectul cauzei, procedura de citare, precum și faptul că pârâta nu a depus întâmpinare, și nici formularul de răspuns la acțiunea formulată de reclamantă, după care:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 131 alin. 1 C.pr.civ. rap. la art. 1027 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În temeiul art. 255 și 258 C.pr.civ., admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere și, întrucât pârâta nu a formulat întâmpinare, în temeiul art.1030 alin. 2 C.pr.civ., urmează să se pronunțe în baza actelor aflate la dosarul cauzei.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la 30.09.2014 sub nr._, reclamanta ., cu sediul în B., ., . CUI RO_ ORC J_, cont RO 12BACX_ 2000 deschis la Unicredit Ț. – AG METROU 2 și RO11 TREZ 1315 069X XX00 9249 deschis la TREZORERIE, a chemat în judecată pe pârâta S.C. S. M. SRL, cu sediul în com. Modelu, ., camera 1 și punct de lucru în mun. Iași, .. 2B, .. Iași ORC J_, CUI-_, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 837 lei reprezentând c. val. furnizare produse( masă ustensile tip mayo), precum și la plata dobânzii legale aferente sumei de 837 lei debit, calculată începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la achitarea debitului, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii ,reclamanta arată că, în urma transmiterii comenzii scrise din data de 20.11.2013 a livrat conform facturii emise nr. 3693/ 25.11.2013 1 buc. masă ustensile tip mayo în valoare de 837 lei inclusiv TVA.
În temeiul comenzii înaintate conform email din data de 20.11.2012, societatea sa și-a îndeplinit obligațiile contractuale livrând la termen produsul, însă pârâta nu a achitat contravaloarea echipamentelor medicale conform termenului convenit de 15 zile. Având în vedere faptul că debitoarea nu a achitat contravaloarea echipamentelor medicale la termen, respectiv în data de 10.12.2013, conform facturi, societatea sa a comunicat notificarea nr.282/07.07.2014 reprezentând procedura prealabilă, însă debitoarea nu a achitat nici penalitățile de întârziere și dobânda legală.
Totodată precizează că debitoarea nu a dat curs procedurii prealabile nereprezentându-se la termenele comunicate,
Față de împrejurarea că debitul nu a fost achitat de pârâtă la termen 10.12.2013, solicită obligarea pârâtei la plata dobânzii legale actualizate până la data plății efective, cu titlu de daune – interese reprezentând beneficiul nerealizat conform art.1531 Cod Civil. În aceasta împrejurare solicită obligarea pârâtei la plata următoarelor sume daune - interese reprezentând despăgubiri pentru beneficiul nerealizat materializate prin dobânda legală conform art. 1531 Cod Civil, O.G. nr.13/2011 pentru plata neefectuată la scadență calculată până la data de 22.09.2014.
În drept: art.1164, art.1530, art.1531 Cod Civil, O.G. nr.13/2011 etc., contractul de vânzare cumpărare nr.211/03.06.2013, art.194 și următoarele Cod de procedură civilă.
În dovedirea cererii au fost anexate înscrisuri, aflate la filele 11-21 din dosar.
Pârâtei, i-au fost comunicate cererea, formularul de răspuns și înscrisurile depuse de reclamantă, nu a formulat întâmpinare, însă nu a depus nici formular de răspuns.
În cauză, instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, respectiv cele atașate de reclamantă la dosarul cauzei.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamanta în urma transmiterii comenzii scrise din data de 20.11.2013 a livrat pârâtei conform facturii emise nr. 3693/ 25.11.2013 o buc. masă ustensile tip mayo în valoare de 837 lei inclusiv TVA. Ulterior, în temeiul comenzii înaintate conform email din data de 20.11.2012, reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale livrând la termen produsul, însă pârâta nu a achitat contravaloarea echipamentelor medicale conform termenului convenit de 15 zile. Se menționează că debitoarea nu a achitat contravaloarea echipamentelor medicale la termen, respectiv în data de 10.12.2013, conform facturi, reclamanta a comunicat notificarea nr.282/07.07.2014 reprezentând procedura prealabilă, însă debitoarea nu a achitat nici penalitățile de întârziere și dobânda legală.
În drept, întrucât contractul a fost încheiat la data de 12.04.2013, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod Civil, iar conform art.102 alin.1 din Legea 71/2011 privind punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul civil „Contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa”, la soluționarea pe fond a prezentei cauze instanța va avea în vedere normele legale în vigoare la data încheierii contractului.
Întrucât în cazul obligațiilor de a da, este suficient ca reclamanta să facă dovada existenței contractului pentru a transfera pârâtei sarcina probării executării din partea sa a obligațiilor contractuale asumate, iar în speță, pârâta nu a făcut nici o probă în acest sens și nici nu a dovedit vreo cauză străină, exoneratoare, în acord cu disp. art. 1270 C. civil, fiind prezumată astfel în culpă contractuală, instanța reține că aceasta, deși a beneficiat de furnizarea de produse în valoare de 837 lei, nu a achitat contravaloarea facturii fiscale nr. TMD 3693/25.11.2013 emisă conform comanda din 20.11.2013
Ca urmare a neîndeplinirii obligației de plată pârâta datorează dobânzii legale actualizate până la data plății efective, cu titlu de daune – interese reprezentând beneficiul nerealizat conform art.1531 Cod Civil.
În aceasta împrejurare solicită obligarea pârâtei la plata următoarelor sume daune - interese reprezentând despăgubiri pentru beneficiul nerealizat materializate prin dobânda legală conform art. 1531 Cod Civil, O.G. nr.13/2011 pentru plata neefectuată la scadență calculată până la data de 22.09.2014.
Față de considerentele mai sus expuse și de dispozițiile art. 1270, art. 1350 C. civil în reglementarea actuală, potrivit cărora obligațiile contractuale legal asumate, au putere de lege între părțile contractante, instanța apreciază că pretențiile reclamantei sunt întemeiate, urmând a obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 837 lei reprezentând c. val. furnizare produse( masă ustensile tip mayo)
Urmează a obliga pârâta la plata dobânzii legale aferente sumei de 837 lei debit, calculată începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la achitarea debitului
Conform dispozițiilor art. 1031 C.pr.civ. ce prevede că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată și ținând cont de solicitarea reclamantei în acest sens, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată cauzate de prezenta cauză, respectiv suma de 50 lei reprezentând c/val. taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ., cu sediul în B., ., .. D . CUI RO_ ORC J_, cont RO 12BACX_ 2000 deschis la Unicredit Ț. – AG METROU 2 și RO11 TREZ 1315 069X XX00 9249 deschis la TREZORERIE, împotriva pârâtei S.C. S. M. SRL, cu sediul în com. Modelu, ., camera 1 și punct de lucru în mun. Iași, .. 2B, ., parter, jud. Iași ORC J_, CUI-_.
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 837 lei reprezentând c/val. furnizare produse ( masă ustensile tip mayo).
Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente sumei de 837 lei debit, calculată începând cu data de 10 decembrie 2014 și până la achitarea debitului
Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică din data de 03.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. I. L. V.
RED.DI
Tehnored.LV.
Ex. 4/ azi 4.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 292/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2572/2014. Judecătoria... → |
|---|
