Cereri. Sentința nr. 196/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 196/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 6887/202/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 196/2014
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. A.
Grefier I. B.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile privind sesizarea formulată de petentul P. mun. Călărași, prin care se solicită înlocuirea sancțiunii prestării unui număr de 20 ore muncă în folosul comunității, aplicată intimatului A. G., cu sancțiunea amenzii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 155 și urm. C.proc.civ.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile și obiectul cauzei, după care:
Conform dispozițiilor art. 131 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Se prezintă numita A. M. (CI . nr._), soția intimatului, care precizează că acesta este internat la Spitalul Sapoca, jud. B., din luna septembrie a anului trebuit și că, comisia care hotărăște eliberarea urmează a se întruni în luna mai 2014. Totodată, învederează că acesta a fost internat în urma luării măsurii de către Judecătoria Călărași a măsurii internării medicale a intimatului (dosar penal nr._ ).
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 392 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile deschise asupra fondului, ia act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă și o reține spre soluționare.
INSTANȚ A
Deliberând asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 13.11.2013 și înregistrată sub nr._ petentul P. mun. Călărași a solicitat ca, prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, să se dispună înlocuirea sancțiunii prestării unui număr de 20 ore muncă în folosul comunității, aplicată intimatului A. G., domiciliat în Călărași; . ; .. D, ., cu sancțiunea amenzii contravenționale.
În motivarea cererii sale reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr. 1812/26.06.2013 pronunțată de Judecătoria Călărași, rămasă irevocabilă, intimatului i-a fost aplicată sancțiunea prestării unui număr de 20 ore de muncă în folosul comunității, muncă pe care urma să o execute în raza sa teritorială a Primăriei Călărași.
A mai arătat că acesta, cu rea credință, a refuzat să se prezinte la muncă, motiv pentru care, solicită înlocuirea prestării orelor de muncă cu sancțiunea amenzii contravenționale.
În drept sunt invocate dispozițiile art. 21 din O.G. nr. 55/2002 R.
În conformitate cu dispozițiile art. 206 C.proc.civ. s-a procedat la comunicarea cererii principale și a înscrisurilor atașate către intimat, cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea respectivei comunicări.
Deși legal citat, intimatul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului a reținut următoarea situație de fapt: intimatul a fost sancționat prin procesul-verbal de contravenție . nr._, dresat de I.J.J. Călărași la data de 26.05.2013, cu o amendă în cuantum de 200 lei, pe care nu a achitat-o în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii.
Prin sentința civilă nr. 1812/26.06.2013 pronunțată de Judecătoria Călărași, în conformitate cu disp. art. 9 al. 3 din OG 2/2001, amenda a fost înlocuită cu sancțiunea prestării unui număr de 20 ore de muncă în folosul comunității, ce urmau a se executa în cadrul Primăriei Călărași, emițându-se în acest sens mandatul nr. 2644/2013.
Intimatul, deși a fost înștiințat de petentă, a refuzat să se prezinte să efectueze orele de muncă.
Ca atare, petentul a solicitat, prin prezenta acțiune, înlocuirea sancțiunii prestării orelor de muncă cu sancțiunea amenzii contravenționale.
Conform dispozițiilor art. 21 din O.G. nr. 55/2002 modificată prin Leg. 293/2009: « în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzi »..
Având în vedere situația de fapt mai sus reținută, ca și dispozițiile legale menționate, instanța apreciază ca acțiunea formulată de petent este întemeiată, urmând a o admite și a dispune înlocuirea sancțiunii prestării unui număr de 20 ore de muncă, în folosul comunității, aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 1812/26.06.2012 pronunțată de Judecătoria Călărași, cu sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 200 lei.
Urmează a dispune anularea mandatului de executare a sancțiunii contravenționale, cu obligarea la prestarea unor activități în folosul comunității nr. 2644/13.08.2013 emis de Judecătoria Călărași și emiterea unor noi forme de executare, conform celor dispuse prin prezenta sentință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul P. mun. Călărași împotriva intimatului A. G., domiciliat în Călărași; .; .. D, ., CNP_.
Dispune înlocuirea sancțiunii prestării unui număr de 20 de ore de muncă în folosul comunității, aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 1812/2013 pronunțată de Judecătoria Călărași, cu sancțiunea contravențională a amenzii în cuantum de 200 lei.
Anulează mandatul de executare a sancțiunii contravenționale cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității nr. 2644/13.08.2013 emis de Judecătoria Călărași și dispune emiterea de noi forme de executare în conformitate cu cele dispuse prin prezenta sentință.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Călărași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. B. I.
Red. A.I.
Tehnored. B.I.
Expl. 5/24.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 271/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 697/2014. Judecătoria... → |
|---|
