Fond funciar. Sentința nr. 1851/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1851/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 23-07-2014 în dosarul nr. 3028/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr. 1851/2014
Ședința publică de la 23 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. C. C.
Grefier I. I.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul G. T. S. împotriva pârâților U. a .. Călărași, C. D. V. și C. Călărași, având ca obiect fond funciar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. C. C. pentru reclamant, lipsă fiind părțile.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Instanța din oficiu, verificându-și competența, invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Călărași, raportat la prevederile Lg. 18/1991 și la HGR 1893, având în vedere că terenul ce face obiectul cauzei se află în . în raza jurisdicțională a Judecătoriei L. Gară, pe care o pune în discuție.
Av. C. C. pentru reclamant, având cuvântul, solicită admiterea excepției invocate din oficiu de instanță.
Instanța rămâne în pronunțare pe această excepție .
I N S T A N T A
Deliberând asupra acțiunii civile de față, reține următoarele:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 23.07.2014 și înregistrată sub nr._, reclamantul G. T. S., a chemat în judecată pe pârâții U. a .. Călărași, C. D. V. și C. Călărași, pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună reîntregirea și punerea sa în posesie asupra suprafeței de 2 ha și 1183 mp teren extravilan situat în Tarlaua 96, . . Călărași atribuit conform TP nr._/18.10.2000 și modificarea TP nr._/18.10.2000, în sensul de a se completa acesta și cu prenumele S..
În motivarea cererii reclamantul a arătat că prin TP nr._/18.10.2000 i s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 50 ha teren arabil extravilan situat pe raza comunei D. V., pentru care a fost intabulat dreptul de proprietate. A mai adăugat că în urma măsurătorilor cadastrale însă a rezultat o suprafață mai mică decât cea înscrisă în TP, cu 2 ha și 1183 mp teren.
Întrucât pârâtele refuză să îl pună în posesie și pentru această suprafață de teren a formulat prezenta acțiune.
Mai arată că în ceea ce privește capătul de cerere referitor la rectificarea TP nr._/18.10.2000, deși a solicitat pe cale administrativă completarea cu prenumele S., cererea i-a fost respinsă, motiv pentru care a formulat prezenta cerere de chemare în judecată.
A depus la dosar înscrisurile aflate la filele 6-11.
La termenul de judecată din data de 23.07.2014 instanța, din oficiu, verificându-și competența, a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Călărași, raportat la prevederile Lg. 18/1991 și la HGR 1893, având în vedere că terenul ce face obiectul cauzei se află în . în raza jurisdicțională a Judecătoriei L. Gară.
Analizând actele dosarului pentru soluționarea excepției de necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei Călărași, instanța reține următoarele:
Conform art. 53 alin. 2 din Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar, împotriva hotărârii comisiei județele asupra contestațiilor persoanelor care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, se poate face plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul, în termen de 30 de zile de la comunicare.
De asemenea, conform art. 58 din aceeași lege, instanța soluționează cauza potrivit regulilor prevăzute în codul de procedură civilă și Legea pentru organizarea judecătorească. Pe baza hotărârilor judecătorești definitive, comisia județeană care a emis titlul de proprietate îl va modifica, îl va înlocui sau îl va desființa, sentința pronunțată de instanța menționată la art. 58 fiind supusă căilor de atac prevăzute de Codul de procedură civilă.
Obiectul prezentului dosar îl reprezintă modificarea unui astfel de titlu de proprietate, operațiune juridică ale cărei cauze și condiții sunt reglementate prin art. III din Legea nr. 169/1997 de modificare și completare a Legii nr. 18/1991, în forma actualizată.
În speță terenul ce face obiectul litigiului se află situat în localitatea D. V., jud. Călărași care potrivit disp. H.G. nr.337/2007 se află în circumscripția teritorială a Judecătoriei L.-Gară.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei Călărași, invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare la Judecătoria L. Gară, jud. Călărași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale exclusive a Judecătoriei Călărași, invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul G. T. S. formulată în contradictoriu cu pârâții U. _primăria . Primăria . C. Călărași, în favoarea Judecătoriei L. Gară.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 23 Iulie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. S. C. I. I.
RED.C.S.C.
DACT.I.I.
EX.3/25.07.2014
I.I. 23 Iulie 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2177/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 337/2014.... → |
|---|
