Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2926/2014. Judecătoria CĂLĂRAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2926/2014 pronunțată de Judecătoria CĂLĂRAŞI la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 7262/202/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CĂLĂRAȘI
Sentința civilă Nr.2926/2014
Ședința publică de la 27.10.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – D. I.
Grefier – L. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C.E. C. SRL, în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect somație de plată .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru creditoare avocat M D., în temeiul împuternicirii avocațiale nr._/2014, aflată la fila 3 din dosar, lipsă fiind debitoarea.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier, evidențiind obiectul cauzei, părțile și procedura de citare,învederându-se instanței că la dosar există o cerere pentru lipsă de apărare formulată de debitoare, după care
Conform dispozițiilor art. 131 C.proc.civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În consecință, în considerarea prevederilor art. 238 alin. 1 C.proc.civ. pune în discuție estimarea duratei procesului.
Instanța, pune în discuție cererea pentru lipsă de apărare formulată de debitoare.
Av. M. D. pentru creditoare, având cuvântul, se opune la amânarea cauzei pentru două considerente :în primul rând procedura ordonanței de plată este o procedură specială care prevede că debitorul să depună întâmpinare, întrucât acesta nu a depus acest act procedural, iar lipsa de apărare nu se justifică, cu atât mai mult cu cât a primit dovada de înmânare a citației pe data de 14.10.2014 și a depus cerere pentru lipsă de apărare la data de 23.10.2013, fapt pentru care este o tergiversare a cauzei, cu atât mai mult cu cât nu a făcut nici-o plată. De asemenea a și făcut precizări la acțiune.
Solicită a se lua act, așa cum prevede în dispozițiile art. 1018 alin.3 raportat la art.208 din N. Cod proc civilă, cererea de amânare a cauzei este inadmisibilă, nejustificată și ca urmare, solicită a-l decade din proba de a solicita amânarea cauzei.
Instanța pentru considerentele învederate de apărătorul creditoarei, respinge cerere de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
La interpelarea instanței, Av. M D. pentru creditoare, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile existente la dosarul cauzei și înscrisul depus astăzi, respectiv i extrasul de cont cu plățile făcute de societate cu ultima plată făcută .
Considerând proba cu înscrisuri propusă de apărătorul creditoarei, ca fiind admisibile potrivit legii, pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, în temeiul art. 258 C.p.c. rap. la art.255 alin.1 C.p.c. instanța le încuviințează.
La interpelarea instanței apărătorul creditoarei, precizează că nu mai are cereri de formulat.
Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau incidente de soluționat, în conformitate cu dispozițiile art. 392 C.proc.civ. instanța declară dezbaterile deschise asupra fondului și acordă cuvântul pentru susținerea cererilor și apărărilor formulate în proces
Av. M. D. pentru creditoare, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în sensul ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 29,360 lei debit calculat conform înscrisurilor de la dosar ceea ce reprezintă o creanță, certă, lichidă, exigibilă, prin neplata sau plata parțială a facturilor nr.14 și 16. De asemenea a dovedit în cauză că deși a fost somată debitoarea să plătească, aceasta nu a făcut nici o plată, mai mult facturile sunt semnate, acceptate și însușite, ca atare, apreciază că sunt întrunite cerințele art.1013 C.pr. civilă .
De asemenea solicită obligarea debitoarei la plata dobânzilor calculate de la data scadenței a facturilor și până la achitarea debitului. Cu cheltuieli de judecată, conform înscrisurilor pe cale de depune :540,38 lei ,notificări, adresele către executorul judecătoresc.
Instanța reține cauza spre soluționare:
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /08.10.2014 creditoarea S.C. E. C. S.R.L., cu sediul în Călărași, .. 67, județul Călărași ,cu sediul ales în Bucuresti . 16A
., Sector 2, înregistrată la Registrul Comerțului Călărași sub nr. J51/ 05/ 1996, CUI RO8784515, reprezentata legal prin Administrator A. S. și convențional prin SCPA „D. & G.", a chemat în judecată pe debitoarea ..,cu sediul în Călărași, ., judetul Calarasi, CUI RO,înregistrata la Registrul Comerțului București sub nr, J_ , CUI RO_, reprezentată legal prin Administrator D. I. C., solicitând emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată pentru suma de 29.633,22 lei, reprezentând debit la data de 22.08.2014, la plata dobânzii penalizatoare calculate începând cu data de 25.06.2014, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare creditoarea a arătat că, în data de 01.03.2013 a fost semnat contractul de prestări servicii nr. 16, intre aceasta si societatea debitoare,în baza căruia au fost derulate relații comerciale între cele doua societăți.
Conform contractului de prestări servicii, au fost emise mai multe facturi, soldul la data de 22.08.2014, fiind în sumă de 29.633,22 lei, așa cum rezultă în fișa contului.
Întrucât nu a dat curs precedentelor demersuri de soluționare amiabilă a acestei stări litigioase, aceasta notificând debitoarea în data de 25.04.2014 precum și prin intermediul Biroului Executorului judecătoresc S. V., somatia prealabilă nr. 59/_, prin care debitoarei i-a fost pus în vedere să achite in termen de 15 zile suma de 29.633,22 lei.
A mai arătat că, debitoarea a primit somația la data de 11.09.2014, conform dovezii de înmânare.A mai menționat că ,asa cum a arătat în cele sus mențioante, creanța acesteia rezultă din facturile fiscale emise în baza contractului de prestari servicii nr. 16/_, respectiv facturile nr. 15/_, nr.16/15.04.20l4; nr. 1725._, nr. 18/_ si nr. 19/_, ce au fost achitate parțial de către debitoare.
Creanța este lichidă, cunatumul acesteia rezultă neîndoielnic din conținutul facturilor si a fișei de client.
Creanța are caracter exigibil, având în vedere faptul ca debitoarea avea obligația de achitarea a facturilor în termen de 30 zile lucrătoare de la data primirii si înregistrării facturii, conform art. 4 din contractul de prestări servicii nr. 16/01.03.2013.
În drept, cererea este întemeiată pe disp. art. 1013 și urm. C.p.c.
În dovedire se solicită proba cu înscrisuri, sens în care depune la dosar contractul de prestări servicii, nr. 16/ 01.03.2013, facturile nr. 15/14.04.2014, nr.16/15.04.2014; nr. 17/25.04.2014, nr. 18/29.04.2014 si nr.19/02.05.2014, somația din data de 25.06.2014,dovada comunicării emisă de FUN Courier in data de 26.06.2014,fișa contului debitoarei .,somația înregistrată sub nr. 59/_, dovada îndeplinirii,procedura prealabilă obligatorie reglementate de art. 1014 Cod de Procedura Civila,dovada de înmanare a somației.
Cererea a fost legal timbrată.
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului constată următoarele:creditoarea pretinde, pe calea ordonanței de plată, o creanță de 29.633,22 lei, reprezentând debit la data de 22.08.2014.
În conformitate cu art. 1013 C civ, procedura reglementată de aceasta se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte încheiate între profesioniști.
În analiza creanței din perspectiva cerințelor legale (de a fi certă, lichidă, exigibilă) instanța are în vedere probele depuse la dosar, respectiv contractul pentru furnizare de servicii nr.16/ 01.03.2013 încheiat între părți și facturile fiscale .
Potrivit art. 662 al.2 C.proc.civ. creanța certă este aceea a cărei existență rezultă neîndoielnic din însuși titlul executoriu, iar conform art. 46 C.. data încheierii contractului dintre părți, obligațiile comerciale se probează, printre alte mijloace de probă,cu facturi acceptate.
În speță, creanța pretinsă de creditoare rezultă atât din contractul încheiat între părți, dar și din facturile fiscale, semnate și ștampilate de creditoare .
Din punct de vedere probator, factura este înscrisul sub semnătură privată care face dovada împotriva emitentului și în favoarea destinatarului. Însă dacă factura este acceptată de către destinatar va face dovadă și în favoarea emitentului și împotriva destinatarului.
Cât privește acceptarea facturii, aceasta poate fi expresă, prin semnare de către reprezentantul societății destinatare sau tacită, printr-o manifestare neechivocă de voință. În speță, facturile depuse la dosar, au fost acceptate la plată, expres, prin semnarea lor.
Creanța este lichidă conform art. 662 al.3 C.proc.civ., când obiectul ei este determinat,în speță câtimea ei rezultând din facturile acceptate la plată . În plus, debitoarea nu a contestat creanța în termenul legal, prev. de art. 1018 C. pr. civ., ceea ce echivalează cu o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
Creanța este exigibilă întrucât părțile au convenit ca plata să se efectueze în termen de 30 de zile lucrătoare de la data primirii și înregistrării facturii conform art. 4 din contractul de prestări servicii nr.16/01.03.2013.
În cazul de față, debitoarea și-a încălcat obligația asumată față de creditoare de plată a c/val serviciilor prestate, în termenul legal .
Față de considerentele expuse, în temeiul art. 1021 C.pr. civ instanța va admite cererea creditoarei și va emite o ordonanță de plată, somând debitoarea la plata, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, a sumei de 29.633,22 lei, reprezentând debit la data de 22.08.2014,conform contractului de prestări servicii nr.16/01.03.2014 încheiat între părți și la plata dobânzii penalizatoare calculate de la data scadenței a facturilor și până la achitarea debitului.
Urmează a obliga debitoarea către creditoare la plata sumei de 540,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE:
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. E. C. S.R.L., cu sediul în Călărași, .. 67, județul Călărași ,cu sediul ales în Bucuresti . 16A, ., Sector 2, înregistrată la Registrul Comerțului Călărași sub nr. J51/ 05/ 1996, CUI RO8784515, reprezentata legal prin Administrator A. S. și convențional prin SCPA „D. & G.", împotriva debitoaree ..,cu sediul în Călărași, ., judetul Calarasi, CUI RO,înregistrata la Registrul Comerțului București sub nr, J_ , CUI RO_, reprezentată legal prin Administrator D. I. C..
Somează debitoarea să achite creditoarei, în 20 zile de la comunicarea prezentei, suma 29.633,22 lei, reprezentând debit la data de 22.08.2014, conform contractului de prestări servicii nr.16/01.03.2014 și la plata dobânzii penalizatoare calculate de la data scadenței a facturilor și până la achitarea debitului .
Obligă debitoarea către creditoare la plata sumei de 540,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- D. I. - - L. V.-
Red. D.I./Tehnored. L.V
Exp.4/Azi.30.10 2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1261/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1197/2014. Judecătoria... → |
|---|
